臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度監宣字第304號
聲 請 人 呂涵筠
相 對 人 呂林右妹
關 係 人 呂學澄
呂集蓉
呂瑞榮
上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告呂林右妹（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定呂涵筠（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定呂集蓉（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人呂涵筠係相對人呂林右妹之孫女。相 對人自民國102年4月16日起，因腦梗塞之原因，雖送醫診治 仍不見起色，因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表 示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果。爰依法聲 請宣告相對人為受監護宣告之人，並提出相對人之身心障礙 手冊、戶籍謄本等件為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。
三、查聲請人為相對人之孫女，有戶籍謄本附卷可憑，聲請人為 依法得提起本件聲請之人，堪以認定。本件相對人因醫療之 故，現居住於關係人呂集蓉位於臺北市家中，經本院囑託臺 灣臺北地方法院就相對人之精神狀況為鑑定，該院法官於10 5年1月29日會同鑑定人即財團法人臺灣基督長老教會馬偕紀 念社會事業基金會馬偕紀念醫院精神科邱于竣醫師就相對人 之現況為鑑定時，相對人神智清醒，能回應招呼，認得聲請 人，惟對於法官詢問姓名、年紀、所在處所、今年為民國幾 年、總統為何人等問題，均無法回答。據聲請人在場稱相對 人因腦中風之故，無法行走也無法自理生活，目前請外籍看 護協助照顧。為籌措相對人之醫療費用，須處分相對人名下 土地，因而提起本件聲請等情，此有臺灣臺北地方法院105 年2月25日北院木家福104年度家助字第48號函檢附之鑑定筆 錄在卷可佐。另財團法人臺灣基督長老教會馬偕紀念社會事 業基金會馬偕紀念醫院就相對人之精神狀況為鑑定，鑑定結 果認：綜合相對人於鑑定時之表現、臨床觀察、過去病歷記
錄及家人陳述，認為相對人之主要精神障礙為中風所引發之 認知功能與心智狀態受損，其目前失智程度已達重度障礙， 無法自理生活，其為意思表示，受意思表示及辨識其意思表 示效果之能力均因而缺乏，並無管理處分自己財產之能力。 腦中風合併老人失智屬於大腦神經退化所致之疾病，依一般 醫學經驗判斷，此一狀況應難以回復等情，此有財團法人臺 灣基督長老教會馬偕紀念社會事業基金會馬偕紀念醫院 105 年2 月17日馬院醫精字第0000000000號函暨檢附之精神鑑定 報告書在卷足憑，堪認相對人之精神狀態，顯已不能為意思 表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。從 而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合， 應予准許。
四、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第 1110條、第1111條第1項定有明文。經查，相對人已年近 85 足歲，其配偶已歿，育有長子呂學澄、長女呂集蓉，並收養 呂瑞榮為養女。現相對人與關係人呂集蓉同住，聲請人亦居 住於臺北市，可就近看顧相對人，經多數親友決定，推由聲 請人擔任相對人之監護人，由關係人呂集蓉任相對人之會同 開具財產清冊之人等情，除據聲請人、關係人呂集蓉到院陳 述綦詳外，並有同意書、戶籍謄本等附卷可稽。基此，本院 認由聲請人任相對人之監護人，應能符合受監護宣告之人之 最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人，並指定關係人 呂集蓉為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之 利益。
五、據上論結，依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 7 日
家事法庭 法 官 蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 4 月 7 日
書 記 官 施茜雯