臺灣新北地方法院刑事裁定 105年度聲字第1498號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃玄昌
上列聲請人因受刑人竊盜等案件，先後判決確定如附表所載，聲
請定其應執行刑（105 年度執聲字第945 號），本院裁定如下：
主 文
黃玄昌所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人黃玄昌因竊盜等案件，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語 。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第 50條第1 項前段及第53條分別定有明文。次按數罪併罰中之 一罪，依刑法第41條規定得易科罰金，若與不得易科罰金之 他罪併合處罰結果不得易科罰金時，原可易科罰金之刑，即 無須為易科罰金之記載（司法院大法官釋字第144 號解釋意 旨參照）。
三、查受刑人因竊盜等案件，先後經本院、臺灣臺北地方法院及 臺灣高等法院分別判處如附表所示之刑（其所犯各案件之罪 名、宣告刑、犯罪日期、偵查機關年度案號、最後事實審暨 確定判決之法院、案號、判決日期等，均詳如附表所示）， 並分別確定在案等情，有本院104 年度簡字第3260號、104 年度審簡字第1422號刑事簡易判決書、臺灣臺北地方法院10 4 年度訴字第234 號、104 年度審訴字第412 號、第437 號 刑事判決書、臺灣高等法院104 年度上訴字第2316號、第23 17號刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件 資料表各1 份附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1 至3 、 6 至8 所示之罪，其宣告刑雖為有期徒刑6 月以下且得易科 罰金之罪，惟與不得易科罰金之如附表編號4 、5 、9 、10 所示之罪併合處罰結果即不得易科罰金，合於刑法第50條第 1 項但書第1 款情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執 行刑者，始得依刑法第51條規定定之。茲受刑人業已請求聲 請人就如附表編號1 至10所示之罪，向本院提出定應執行刑 之聲請，有定刑聲請切結書1 份在卷可參，符合刑法第50條 第2 項規定，是聲請人以本院為如附表所示之罪最後判決之 法院，聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其 應執行之刑。另查本件受刑人所犯如附表編號1 至3 、6 至
8 所示之罪，雖原得易科罰金，但因與不得易科罰金之如附 表編號4 、5 、9 、10所示之罪併合處罰，故無再諭知易科 罰金折算標準之必要，併此說明。
四、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書第 1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
刑事第十八庭 法 官 張景翔
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳語嫣
中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
┌─┬──┬────┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┐
│編│罪名│ 宣告刑 │犯罪日期│偵查機關│ 最後事實審 │ 確定判決 │前經裁定│
│號│ │ │ │年度案號├─────┬────┼─────┬────┤及判決定│
│ │ │ │ │ │法院及案號│判決日期│法院及案號│確定日期│應執行刑│
├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│ │竊盜│處有期徒│104年4月│臺灣臺北│臺灣臺北地│104 年6 │同前 │104 年7 │編號1至3│
│1 │ │刑肆月，│2 日中午│地方法院│方法院104 │月15日 │ │月29日 │應執行有│
│ │ │如易科罰│12時許 │檢察署10│年度訴字第│ │ │ │期徒刑9 │
│ │ │金，以新│ │4 年度偵│234號 │ │ │ │月，如易│
│ │ │臺幣壹仟│ │字第8302│ │ │ │ │科罰金，│
│ │ │元折算壹│ │號 │ │ │ │ │以新臺幣│
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │1000元折│
├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ │ │算1 日 │
│2 │竊盜│處有期徒│104年4月│ │ │ │ │ │ │
│ │ │刑肆月，│9 日下午│ │ │ │ │ │ │
│ │ │如易科罰│1 時許 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │金，以新│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣壹仟│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算壹│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ │ │ │
│3 │竊盜│處有期徒│104年4月│ │ │ │ │ │ │
│ │ │刑肆月，│9 日晚間│ │ │ │ │ │ │
│ │ │如易科罰│6 時許 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │金，以新│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │臺幣壹仟│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │元折算壹│ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ │ ├────┤
│4 │搶奪│處有期徒│104年4月│ │ │ │ │ │編號4 至│
│ │ │刑拾月 │2 日晚間│ │ │ │ │ │5 應執行│
│ │ │ │8 時50分│ │ │ │ │ │有期徒刑│
│ │ │ │許 │ │ │ │ │ │1年6月 │
├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ │ │ │
│5 │搶奪│處有期徒│104年4月│ │ │ │ │ │ │
│ │ │刑拾月 │9 日晚間│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │6 時56分│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │許 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│6 │竊盜│處有期徒│104 年4 │臺灣新北│臺灣新北地│104 年7 │同前 │104 年7 │ │
│ │ │刑伍月，│月2 日下│地方法院│方法院104 │月1 日 │ │月31日 │ │
│ │ │如易科罰│午4 時25│檢察署10│年度簡字第│ │ │ │ │
│ │ │金，以新│分許 │4 年度偵│3260號 │ │ │ │ │
│ │ │臺幣壹仟│ │字第1551│ │ │ │ │ │
│ │ │元折算壹│ │5 號 │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│7 │竊盜│處有期徒│104 年4 │臺灣新北│臺灣新北地│104 年9 │同前 │104 年12│ │
│ │ │刑陸月，│月9 日中│地方法院│方法院104 │月14日 │ │月28日 │ │
│ │ │如易科罰│午12時54│檢察署10│年度審簡字│ │ │ │ │
│ │ │金，以新│分許 │4 年度偵│第1422號 │ │ │ │ │
│ │ │臺幣壹仟│ │字第1594│ │ │ │ │ │
│ │ │元折算壹│ │1 號 │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│8 │竊盜│處有期徒│104 年4 │臺灣臺北│臺灣臺北地│104 年7 │臺灣高等法│104 年12│ │
│ │ │刑肆月，│月1 日晚│地方法院│方法院104 │月15日 │院104 年度│月29日 │ │
│ │ │如易科罰│間6 時許│檢察署10│年度審訴字│ │上訴字第23│ │ │
│ │ │金，以新│ │4 年度偵│第412號 │ │16號 │ │ │
│ │ │臺幣壹仟│ │字第9065│ │ │ │ │ │
│ │ │元折算壹│ │號 │ │ │ │ │ │
│ │ │日 │ │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼────┤ │ │ │ ├────┤ │
│9 │搶奪│處有期徒│104 年4 │ │ │ │ │105 年2 │ │
│ │ │刑柒月 │月1 日晚│ │ │ │ │月29日 │ │
│ │ │ │間8 時4 │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │分許 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──┼────┼────┼────┼─────┼────┼─────┼────┼────┤
│10│施用│處有期徒│104 年4 │臺灣臺北│臺灣臺北地│104 年7 │臺灣高等法│105 年2 │ │
│ │第一│刑柒月 │月9 日晚│地方法院│方法院104 │月15日 │院104 年度│月25日 │ │
│ │級毒│ │間9 時許│檢察署10│年度審訴字│ │上訴字第23│ │ │
│ │品 │ │ │4 年度毒│第437號 │ │17號 │ │ │
│ │ │ │ │偵字第14│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │40號 │ │ │ │ │ │
└─┴──┴────┴────┴────┴─────┴────┴─────┴────┴────┘