臺灣新北地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第767號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 邱宥憲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度調偵字第521號），本院判決如下：
主 文
邱宥憲犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告邱宥憲所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪。被告於肇事後，即停留於案發現場，於其犯罪未經有 偵查犯罪職權之公務員發覺前，主動向前往現場處理之警員 坦承肇事等情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1 份 附卷可稽（偵查卷第29頁），係對於未發覺之犯罪，表示願 接受裁判之意，並有訴訟經濟之效，爰依刑法第62條前段之 規定減輕其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛汽 車通過路口欲轉彎，本應提高警覺，並預估通過路口所需時 間，竟為搶黃燈轉彎而疏於注意，致發生車禍，其違背注意 義務程度不輕、其行為所造成告訴人之傷害及痛苦程度、犯 後自知事證明確而承認過失，及被告自陳之教育、經濟狀況 、因雙方對賠償金額認知之差異，迄仍未能與告訴人達成和 解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第284 條第1 項前段、第62條前段、第41條第1 項 前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 15 日
刑事第二十七庭 法 官 王偉光
上列正本證明與原本無異。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 105 年 4 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度調偵字第521號
被 告 邱宥憲 男 33歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路00巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱宥憲於民國104年2月19日22時30分許，駕駛車牌號碼000 －0000號自用小客車，沿新北市板橋區縣民大道往台65線方 向行至新北市板橋區縣民大道與民權路口時，本應注意汽車 行駛至交岔路口左轉時，不得占用來車道搶先左轉，且依當 時天候陰、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷且視距良好 等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意貿然左轉，適有 亦疏於注意闖紅燈之林維霆騎乘車牌號碼000－000號普通重 型機車搭載張瑋樺沿新北市板橋區民權路往文化路方向行經 該處因閃避不及而發生擦撞，致張瑋樺受有右腳跟骨開放性 骨折之傷害。邱宥憲於肇事後，在犯罪未被有偵查權之機關 或公務員發覺前，留在現場並當場承認為肇事者而受裁判。二、案經張瑋樺訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告邱宥憲於警詢及偵訊時之自白。
㈡告訴人張瑋樺於警詢及偵訊時之指訴。
㈢證人林維霆於警詢時之證述。
㈣亞東紀念醫院診斷證明書1紙。
㈤道路交通事故現場草圖、道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查報告表㈠㈡及道路交通事故肇事人自首情形紀錄 表各1份、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件 通知單及道路交通事故談話紀錄表各2份、現場及車損照 片14張在卷可參。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。被 告在警方前往現場處理，尚未發覺犯人前，當場承認為肇事 人而受裁判，已符合自首要件，有道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表1份在卷可稽，請依刑法第62條前段規定減輕其 刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 105 年 2 月 15 日
檢察官 黃 子 溎