臺灣彰化地方法院民事裁定 103年度訴字第990號原 告 鄒朝和被 告 羅鳳珠訴訟代理人 張西村被 告 鄒顏素英 李麗珠 鄒易霖 蔡秀玉 鄒 向（兼鄒芳春之繼承人）兼 上一人訴訟代理人 鄒文欽 鄒阿元 鄒桂枝 鄒圳原 鄒永順 胡文成兼 上一人訴訟代理人 鄒賜財被 告 鄒 嫌訴訟代理人 鄒豊利被 告 李聰敏（即鄒箱之繼承人） 林李美雲（即鄒箱之繼承人） 李三郎（即鄒箱之繼承人） 鄒 時（即鄒芳春之繼承人） 詹鄒近（即鄒芳春之繼承人）上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國104年9月9日所為之判決，其正本應更正如下： 主 文原判決主文第二項中關於「編號Ｈ部分面積一一八點九三平方公尺土地分歸被告鄒向、鄒阿元、鄒芳春之繼承人即被告鄒向、鄒時、詹鄒近及鄒箱之繼承人即被告李聰敏、林李美雲、李三郎共同取得，並各按一一八九三分之二四○五、一一八九三分之二四○五、一一八九三分之五二八六、一一八九三分之一一九七之比例維持共有」之記載，應更正為「編號Ｈ部分面積一一八點九三平方公尺土地分歸被告鄒向、鄒阿元、鄒芳春之繼承人即被告鄒向、鄒時、詹鄒近及鄒箱之繼承人即被告李聰敏、林李美雲、李三郎共同取得，並各按一一八九三分之二四○五、一一八九三分之一一九七、一一八九三分之二四○五、一一八九三分之五二八六之比例維持共有」。 理 由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。二、查本院前開之判決有誤寫，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 13 日 民事第二庭 法 官 姚銘鴻以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 4 月 13 日 書記官 郭佳雯
回報此頁面錯誤