臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 105年度原交簡字第95號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 薛宜蓁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第861 號），本院判決如下：
主 文
薛宜蓁犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案認定被告薛宜蓁之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。又查被告前有如聲請簡易判決處刑 書犯罪事實欄所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1 份附卷足憑，其於刑之執行完畢後5 年內，故 意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1 項規定加重其刑。爰審酌被告前已有2 次酒後駕車經判決 處刑之紀錄，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 查，猶不知警惕，再為本件酒駕犯行，已係第3 次違犯，法 治觀念顯欠佳，且其本件飲用酒類後為警查獲時之吐氣所含 酒精濃度達每公升0.87毫克，已達每公升0.25毫克之標準值 ，其仍駕駛車輛在道路上行駛，對於道路交通安全所生危害 非微，實值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且未肇 事傷人，復參酌其犯罪動機、情節、超出標準值之數值、自 陳為大學畢業之智識程度、現業房仲及生活狀況小康等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
簡易庭 法 官 陳茂亭
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書記官 徐錦純
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。