本票裁定
臺灣宜蘭地方法院(民事),司票字,105年度,70號
ILDV,105,司票,70,20160411,1

臺灣宜蘭地方法院民事裁定　　　　　　 105年度司票字第70號
聲　請　人　吳本源
相　對　人　瑨興工程有限公司
法定代理人　林峰樟
相　對　人　林峰樟
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
相對人共同簽發如附表所示之本票伍紙，金額共計新臺幣貳佰陸拾陸萬，及各自附表所示利息起算日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人連帶簽發如附表所示 之本票，並免除作成拒絕證書，詎到期後經提示未獲付款， 爰提出本票伍紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、按二人以上為發票人之本票，未載付款地，其以發票地為付 款地，而發票地不在一法院管轄區域內者，各該發票地之法 院俱有管轄權，此於非訟事件法第194條第2項定有明文，經 查，本件部分發票人林峰樟之發票地為宜蘭市，依前揭說明 ，本院就本案應有管轄權。再者，本件如附表所示之本票係 相對人共同簽發，依票據法第5條第2項自應由相對人連帶負 擔票據責任。是以，本件核與票據法第123條之規定相符， 應予准許。
三、依非訟事件法第24條第1項、第21條第2項、第23條、民事訴 訟法第85條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 11 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 蔡子偉
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│本票附表： 105年度司票字第70號│
├─┬──────────┬─────────┬──────────┬──────────┬────────┬──┤
│編│發 票 日│ 票 面 金 額 │到 期 日│ 利 息 起 算 日 │ 票 據 號 碼 │備考│
│號│ │ （新 台 幣） │ │ │ │ │
├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤
│00│104年12月23日 │300,000元 │105年1月31日 │105年1月31日 │WG0000000 │ │
│1 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤
│00│104年12月23日 │360,000元 │105年1月31日 │105年1月31日 │WG0000000 │ │
│2 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤




│00│105年1月18日 │500,000元 │105年1月25日 │105年1月25日 │CH773352 │ │
│3 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤
│00│105年1月18日 │1,000,000元 │105年1月31日 │105年1月31日 │CH773351 │ │
│4 │ │ │ │ │ │ │
├─┼──────────┼─────────┼──────────┼──────────┼────────┼──┤
│00│105年1月18日 │500,000元 │105年1月31日 │105年1月31日 │CH773353 │ │
│5 │ │ │ │ │ │ │
└─┴──────────┴─────────┴──────────┴──────────┴────────┴──┘
一、正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1仟元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條第2項前段規定聲請 執行法院停止強制執行。
中 華 民 國 105 年 4 月 13 日
書 記 官 吳慧芳
◎附註：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋 庸另行聲請。