聲請迴避
臺灣士林地方法院(民事),聲字,105年度,57號
SLDV,105,聲,57,20160429,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　　 105年度聲字第57號
聲　請　人　黑保保、卡欺他、史賓塞和吞那公司（Highberger
　　　　　　, Kakita, Spencer & Turner MAF Corp.）
法定代理人　肯尼斯　
聲　請　人　謝謝國際聯合律師事務所
法定代理人　Victor Heish
聲　請　人　謝諒獲　
聲　請　人　菲力工業股份有限公司
法定代理人　張文慈　
上列聲請人因本院98年度重訴字第261 號事件，聲請法官迴避，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按法官或其配偶、前配偶或未婚配偶，為該訴訟事件當事人 者，法官為該訴訟事件當事人八親等內之血親或五親等內之 姻親，或曾有此親屬關係者，法官或其配偶、前配偶或未婚 配偶，就該訴訟事件與當事人有共同權利人、共同義務人或 償還義務人之關係者，法官現為或曾為該訴訟事件當事人之 法定代理人或家長、家屬者，法官於該訴訟事件，現為或曾 為當事人之訴訟代理人或輔佐人者，法官於該訴訟事件，曾 為證人或鑑定人者，法官曾參與該訴訟事件之前審裁判或仲 裁者，應自行迴避，不得執行職務。法官有民事訴訟法第32 條所定應自行迴避情形而不自行迴避，或有應自行迴避事由 以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請 法官迴避；當事人如已就該訴訟有所聲明或為陳述後，不得 依前項第2 款聲請法官迴避，但迴避之原因發生在後或知悉 在後者，不在此限。民事訴訟法第32條、第33條分別定有明 文。又依民事訴訟法第34條第1 項及第2 項、第284 條規定 ，聲請法官迴避應舉其原因，向法官所屬法院為之，聲請法 官迴避之原因及迴避原因發生或知悉在聲請人就訴訟為聲明 、陳述後之事實，應自為聲請之日起3 日內釋明之，並得提 出能即時調查之證據，其未據釋明者，法院無庸命補正，當 逕以裁定駁回之。
二、聲請意旨略以：凡被列為被告者，請堅持自行迴避，請不要 撒嬌等語，並提出「民事⑴請開庭、續行訴訟、訴之變更追 加、迴避及其他聲請狀」、「民事⑵準備及追認，請開庭、 續行訴訟、迴避及其他聲請狀」。
三、經查，聲請人於民國105 年1 月18日、同年2 月18日分別提 出「民事⑴請開庭、續行訴訟、訴之變更追加、迴避及其他



聲請狀」、「民事⑵準備及追認，請開庭、續行訴訟、迴避 及其他聲請狀」，具狀聲請承審本院98年度重訴字第261 號 事件之法官迴避，惟未據其釋明聲請迴避之原因及迴避原因 發生或知悉在聲請人就訴訟為聲明、陳述後之事實，亦無提 出可供本院即時調查之證據，迄今已逾3 日以上，均未見補 正，致本院無從認定承審法官有無法定應迴避事由，抑是執 行職務有無偏頗之虞暨迴避原因是否發生或知悉在聲請人就 訴訟為聲明、陳述後等情，則揆諸首揭規定及說明，聲請人 所為聲請，即無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
民事第三庭 法 官 黃國益
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書記官 林政毅