臺灣士林地方法院刑事裁定 105年度聲字第652號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 連振緯
具 保 人 范鳳玉
上列聲請人因被告連振緯藥事法案件聲請沒入保證金（105 年度
執聲沒字第36號），本院裁定如下：
主 文
范鳳玉繳納之保證金新臺幣壹萬元併實收利息，沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告連振緯因藥事法案件，前經本院指定保 證金額新臺幣（下同）1 萬元（104 年度刑保Ⅰ字第145 號 ），經具保人范鳳玉繳納現金保證後，將被告釋放，茲因該 被告逃匿，是爰依刑事訴訴法第118 條第1 項、第119 條之 1 第2 項、第121 條第1 項之規定，應沒入具保人繳納之保 證金併實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3 項但書及第 228 條第4 項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118 條定有 明文。又依刑事訴訟法第118 條規定沒入保證金時，實收利 息併沒入之，同法第119 條之1 第2 項亦有明文。三、經查：
㈠被告前於104 年間因藥事法案件，前經本院於104 年12月28 日以104 年度審訴字第514 號案件審理中指定保證金額1 萬 元，經具保人范鳳玉繳納現金後，已將被告釋放，有本院刑 保Ⅰ字第145 號收據（見本院卷第3 頁）在卷可佐。嗣被告 上開案件經本院判決有期徒刑3 月確定在案，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡惟迨執行之際，聲請人按被告戶籍地傳喚、並拘提到案執行 均未果，復另函知具保人范鳳玉應通知被告於105 年3 月21 日上午10時許到案接受執行，否則將沒入具保人所繳納之保 證金等語，亦有臺灣士林地方法院檢察署送達證書、105 年 3 月2 日士檢朝卯105 執字第1259號通知（見本院卷第4-6 頁）在卷可查，惟被告仍未到案接受執行，顯見被告確已逃 匿，依據前揭規定，聲請人之聲請經核與上開規定相符，聲 請人之聲請為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
刑事第五庭 法 官 郭惠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 謝佩旻
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日