臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審易字第274號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 李士榮
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年
度毒偵字第2745號），經被告於本院準備程序中，就被訴事實為
有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被
告之意見後，進行簡式審判程序，本院判決如下：
主 文
李士榮施用第二級毒品，處有期徒刑陸月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、李士榮前因施用第二級毒品案件，經依裁定送觀察、勒戒後 ，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年1月14日釋放出所 ，並由臺灣士林地方法院檢察署檢察官以93年度毒偵字第14 71號為不起訴處分確定。復因施用第二級毒品案件，經本院 以94年度士簡字第1145號判決處有期徒刑5 月確定，於95年 1 月20日易科罰金執行完畢。復因施用第一級毒品案件，經 本院以95年度易字第1302號判決處有期徒刑7 月確定，經減 為3 月15日確定，於96年7 月16日執行完畢出監。又因施用 第二級毒品案件，經本院以96年度易字第540 號判決處有期 徒刑10月，經減為有期徒刑5 月確定，於97年4 月13日執行 完畢出監。再因施用第二級毒品案件，經臺灣板橋地方法院 （現更名為臺灣新北地方法院）以97年度易字第3348號判決 處有期徒刑8 月確定，於98年10月16日執行完畢出監（於本 件不構成累犯）。詎猶不知悛悔，復基於施用第二級毒品甲 基安非他命之犯意，於104 年10月20日上午11時許，在新北 市永和區某工地內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤， 吸食其產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣 於104 年10月24日上午6 時30分許，另因公共危險案件遭通 緝，在臺北市○○區○○○路0 段0 巷000 弄00號為警緝獲 ，經採集其尿液送驗，結果呈甲基安非他命（安非他命濃度 288ng/ml，大於閾值濃度100ng/ml）陽性反應，始悉上情。二、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告臺灣士林地方法院檢察 署檢察官偵查起訴。
理 由
一、程序部分：
按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期 徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1 項程 序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告 知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人
及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序，刑事訴訟法第 273 條之1 第1 項定有明文。本件被告李士榮所犯係死刑、 無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於準 備程序中先就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序 之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，本院改行簡式審判程 序。又本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定， 不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、 第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明 。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭事實業據被告李士榮於偵訊、本院準備程序及簡式審判 程序中坦承不諱（見偵查卷第8 、31頁；本院卷第26頁背面 、第28頁背面），並有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司 104 年11月10日濫用藥物尿液檢驗報告（尿液檢體編號N000 0000號）、新北市政府警察局瑞芳分局偵辦毒品危害防制條 例案件犯嫌尿液檢驗編號對照表（檢體編號：N0000000）各 1 份（見偵查卷第12、13頁）在卷可稽，足認被告前開所為 自白確與事實相符而堪採信。
三、論罪科刑：
（一）論罪：按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項 第2 款所管制之第二級毒品，不得非法持有、施用，故核 被告李士榮所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。被告施用前持有毒品之低度行為應為 施用毒品之高度行為所吸收，不另論以持有毒品罪。（二）量刑：爰審酌被告李士榮前因施用毒品之違反毒品危害防 制條例案件迭經觀察勒戒及追訴處罰，猶不知警惕、悔改 ，再犯本案施用毒品案件，顯然無視毒品對其個人身心及 社會之負面影響，一再繼續施用，自制力薄弱，惟考量所 為係戕害自身身心健康，兼衡其犯罪手段、情節及所生危 害、坦白承認犯行之犯罪後態度，兼衡其國中畢業之教育 程度、須扶養母親及勉持之家庭經濟狀況（見偵查卷第7 頁，本院卷第29頁正面），另斟酌被告本案並無刑罰加重 事由，且其前次施用毒品於98年10月16日執行完畢出監後 ，迄至本案施用毒品之犯行，已相隔6 年餘，可稽被告戒 除毒癮之決心及努力等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，資以警惕，並勉其自新。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條 第1 項前段，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條 前段、第41條第1 項前段，判決如主文。
本案經檢察官林在培到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 4 月 15 日
刑事第九庭法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 張耕華
中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。