臺灣基隆地方法院民事裁定 104年度監宣字第203號
聲 請 人 周秀忠
周郭月桂
相對人即受
監護宣告人 周清郎
上列聲請人聲請對相對人監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告周清郎（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定周秀忠（男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定周郭月桂（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人周秀忠之父即相對人周清郎因失智症 ，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示 之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並聲請選任聲請人周 秀忠為監護人及指定聲請人周郭月桂為會同開立財產清冊之 人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀 態與生活及財產狀況。受監護宣告之人與其配偶、子女或 其他共同生活之人間之情感狀況。 監護人之職業、經歷、 意見及其與受監護宣告之人之利害關係。法人為監護人時 ，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人 之利害關係，民法第1110條、第1111條第1項及第1111條之1 亦分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出戶籍謄本、中華民國身 心障礙手冊為證。又經本院在鑑定人即長庚醫療財團法人基 隆長庚紀念醫院陳枻志醫師前訊問相對人時，相對人對本院 訊問均有反應，講話小聲，臥於床上，包尿布等情，有本院 105年2月22日訊問筆錄在卷可稽，且其精神狀態經鑑定結果
，略以：失智症為一腦部退化性疾病，外傷、自然退化、物 質濫用、腦部疾患及感染等原因均可能會導致失智症之發生 ，無論致病原因為何，失智症皆會影響患者的意識、認知功 能、精神狀態與行為，日常生活自理能力亦會受到影響，周 員目前認知功能嚴重受損，且日常生活自理能力完全退化， 失智程度依照臨床失智評分量表(Clinical DementiaRating , CDR)評估其失智等級為5分，屬末期失智範圍，而日常生 活能力依照日常生活功能評估量表(Activity of Daily Liv ing, ADL)評估為完全依賴他人等級。綜上所述，依此次鑑 定評估結果，本院認為周員在意思表示或受意思或辨識其意 思表示效果之能力，呈現顯著缺乏，相當於無行為能力人之 狀態，因此建議周員目前在日常生活、社會事務以及經濟財 務等相關議題處理上有受他人監護之必要等語，有長庚醫療 財團法人基隆長庚紀念醫院105年4月8日（105）長庚院基字 第0420號函附精神鑑定報告書在卷可稽。從而，聲請人聲請 對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。 ㈡本院參酌上開鑑定報告、聲請人之主張及本院調查結果，認 聲請人周秀忠為相對人之子，於本院鑑定時陪同在旁，與相 對人之依附關係親密，自適宜擔任相對人之監護人；而聲請 人周郭月桂則為相對人之配偶，亦為相對人之至親，應能對 相對人之財產狀況盡監督之責，且相對人之最近親屬除相對 人之子周家禾在監執行無法取得其同意外，其餘家人即聲請 人、相對人之子女周杏姬、週杏珍、周杏珠均同意由聲請人 周秀忠擔任相對人之監護人，並由聲請人周郭月桂擔任開具 財產清冊之人，有聲請人提出之同意書在卷可稽。本院審酌 上情，認由聲請人周秀忠擔任監護人，應符合受監護宣告之 人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人，並指定聲請人周郭 月桂為會同開具財產清冊之人。另監護人周秀忠應依據民法 第1113條準用同法第1099條第1項之規定，對於受監護宣告 之人即相對人之財產，會同周郭月桂於2個月內開具財產清 冊，並陳報法院，併此敘明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
家事庭法 官 何怡穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
書記官 王一芳