臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度朴簡字第171號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡國輝
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度毒偵字第468號），本院判決如下：
主 文
蔡國輝施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件除犯罪事實欄第13行「列管」後補充「毒品」，且證據 部分補充「列管人口基本資料查詢1份」外，其餘犯罪事實 及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、核被告蔡國輝所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品進而施用之，其持 有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。三、被告受有如犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢後，5年以 內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項規定加重其刑。又被告在未有偵查犯罪職權之公務 員發覺前，於警詢時供承施用甲基安非他命乙節，此有警詢 筆錄1份附卷可憑（見臺灣新北地方法院檢察署105年度毒偵 字第1508號卷第7頁正反面），是被告對於未發覺之上揭犯 罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並 依法先加重後減輕其刑。
四、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前因施用毒品犯行， 經觀察、勒戒執行完畢，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡 習，仍再次施用毒品，實不足取，惟念及其施用毒品係自戕 行為，施用毒品之手段，及犯後坦承犯行，態度良好，暨其 自稱國中肄業之智識程度，職業為麵包師傅，經濟狀況為貧 寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第 62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之 刑。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 （應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 26 日
朴子簡易庭 法 官 林家賢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 26 日
書記官 官佳慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。