臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度朴交簡字第141號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 王梅旭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年
度速偵字第532號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
王梅旭吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
(一)王梅旭於民國105年3月28日晚間11時至翌日凌晨1時許，在 嘉義市東區民族路上之星光會館內飲用啤酒，知悉飲酒過量 不得駕駛動力交通工具，竟仍基於致交通公共危險之犯意， 於105年3月29日清晨5時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重 型機車上路，欲返回嘉義縣朴子市中正里16鄰第一市○000 號住處，於同日清晨5時36分許行經嘉義市西區自由路與友 孝路之交岔路口處時，因違規為警攔查，進而施以吐氣酒精 濃度測試，於同日清晨5時51分許測得其吐氣所含酒精濃度 值達每公升0.38毫克。
(二)案經嘉義市政府警察局第一分局報告臺灣嘉義地方法院檢察 署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告王梅旭於警詢、偵訊中均坦承不諱 （參警卷第1至4頁，速偵卷第8頁至第8頁背面），復有嘉義 市政府警察局第一分局道路交通當事人酒精測定紀錄表、嘉 義市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○ 號查詢機車駕駛人資料、車號查詢機車車籍附卷可稽（參警 卷第8、9、11、12頁），足認被告上揭任意性自白核與事實 相符，堪以採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定 ，應予依法論科。
三、所犯法條及刑之酌科：
(一)核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告1.知悉酒精對人之意識 能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自 身皆具有高度危險性，仍罔顧公眾及自身之交通安全，於飲 酒後猶心存僥倖貿然駕駛動力交通工具上路；2.犯罪後業已 坦承犯行，態度尚稱良好；3.犯罪之動機、目的、駕駛之車 輛種類、行駛之道路種類、每公升0.38毫克之吐氣所含酒精
濃度值，及其自述高中肄業之智識程度、待業、勉持之經濟 狀況（參被告警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，而 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲 儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第18 5條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
朴子簡易庭 法 官 李依達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 20 日
書記官 蕭妙如
附錄本判決論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達0. 05%以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。