臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉簡字第585號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 王太純
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵緝字第92號），本院判決如下：
主 文
王太純犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告二次所為，各係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜 未遂罪、同法第320條第1項之竊盜罪。另被告上開犯行犯意 各別、行為互殊，應分論處罰。又被告前因竊盜案件，經臺 灣板橋地方法院（現改制為臺灣新北地方法院）以101年度 簡字第1048號判決判處有期徒刑3月、3月，應執行有期徒刑 5月（下稱甲案）、以100年度簡字第8904號判決判處有期徒 刑3月（下稱乙案）、101年度簡字第2603號判決判處有期徒 刑4月（下稱丙案），上開甲、乙案經該院以101年度聲字第 1722號裁定定應執行有期徒刑7月（下稱丁案），丙、丁二 案接續執行於民國102年4月13日縮短刑期執行完畢等情，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於受徒刑 之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 均為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。另被告對 被害人郭南雄之犯行尚屬未遂，爰依刑法第25條第2項規定 ，按既遂犯之刑減輕之，併依例先加後減之。
三、爰審酌被告高職畢業之智識程度、家境貧寒、未婚之生活狀 況、前有多次竊盜前科之素行，顯見其法紀觀念淡薄，不思 正當工作，圖謀不勞而獲之心態，自制力顯有不佳，是其所 為自應受有相當程度之刑事非難，始可達其效，並衡其坦承 犯行之犯後態度、竊取手段平和等一切情狀，量處如主文所 示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並定應執行刑暨諭知易 科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第3項、第25條第2項、第47條第1項、第41條第1 項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項 前段逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 26 日
嘉義簡易庭 法 官 謝其達
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 4 月 26 日
書記官 張紜飴
附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條 (普通竊盜罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官105年度偵緝字第92號聲請簡易判決處刑書。