臺灣南投地方法院民事裁定 105年度司聲字第2號
聲 請 人 蔡采玲
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按擔保提存之提存人於提存後，有下列情形之一者，得聲請 該管法院提存所返還提存物：一、假執行之本案判決已全部 勝訴確定。本法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院 提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法第18條第1項 第1款及其施行細則第16條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人名泰鞋業有限公司、多 曜興業有限公司間請求遷讓房屋事件，前遵本院103年度訴 字第373號判決諭知，提供新臺幣（下同）1,608,000元擔保 金，並以本院104年度存字第251號提存事件提存在案，以資 聲請強制執行。茲因已強制執行完畢，聲請人並已定20日以 上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲 請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，雖據其提出提存書、民事判 決及(以上均為影本)、郵局存證信函、掛號函件執據、掛號 郵件收件回執、有限公司變更登記表等件為證，惟經本院依 職權調本院103年度訴字第373號、104年度存字第251號、10 4年度司執字第16578號、臺灣高等法院臺中分院104 年度抗 字第444號卷宗審閱，本件聲請人係依本院103年度訴字第37 3號民事判決，為擔保上開判決遷讓房屋等之假執行而向本 院提存擔保金1,608,000元，嗣上開判決業經本院以103年度 訴字第373號裁定駁回相對人名泰鞋業有限公司、多曜興業 有限公司上訴而確定在案，應認聲請人聲請假執行之部分業 經本案判決全部勝訴確定，依上開提存法規定，聲請人即得 向提存所聲請返還提存物，無庸另行聲請本院裁定。從而， 本件聲請無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日
民事庭司法事務官
, 台灣公司情報網