臺灣南投地方法院刑事簡易判決 105年度投簡字第180號
聲 請 人 臺灣南投地方法院檢察署檢察官
被 告 黃嘉峰
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度偵字第1498號），本院判決如下：
主 文
黃嘉峰犯侮辱公務員罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
黃嘉峰於民國105年3月27日15時5分許，在南投縣名間鄉豐 柏路與松山街50巷巷口處，因不滿遭交通管制而無法駕駛車 輛進入指定區域，於員警簡振福到場處理時，明知員警簡振 福係依法執行職務中，竟基於妨害公務執行之犯意，以「幹 」、「ㄌㄢˇㄋㄨㄚˊ」、「雞歪」等穢語當場侮辱簡振福 （涉嫌公然侮辱部分，未據告訴），而影響員警之執行勤務 。
二、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
上揭犯罪事實，業據被告於檢察官偵訊時坦承，並有職務報 告、南投分局酒精測定紀錄表、譯文資料各1件、刑案現場 照片4張及錄影光碟1片在卷可憑，被告犯行堪以認定。三、論罪科刑之理由：
（一）按刑法第140條第1項之罪，以於公務員依法執行職務時， 當場侮辱公務員，或侮辱公務員依法執行之職務為構成要 件。所謂當場侮辱，係指於公務員執行職務之場所侮弄折 辱而使公務員難堪而言，行為人以言語謾罵、嘲笑或其他 表示足以貶損他人評價之意思均屬之，且於公務員執行職 務當時視聽所能及之處所為之，即足以構成本罪。核被告 所為，係犯刑法第140條第1項前段之侮辱公務員罪。又被 告於102年間，因毒品案件，經臺灣彰化地方法院以102年 度簡字第378號判決判處有期徒刑3月確定，於102年5月20 日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份在卷可佐，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。（二）爰審酌被告前已有多次前案紀錄，有上開紀錄表可證，其 素行並非良好，其明知員警係依法執行職務之員警，竟當 場以輕蔑侮辱之言語謾罵員警，漠視公務員執法尊嚴，影 響社會秩序及國家公權力之執行非輕；惟犯後於偵訊中已 知坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、適用之法律：刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項 ，刑法第140條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑 法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
南投簡易庭 法 官 黃益茂
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 莊惠雯
中 華 民 國 105 年 4 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第140條
（侮辱公務員公署罪）
於公務員依法執行職務時，當場侮辱，或對於其依法執行之職務公然侮辱者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 1 百元以下罰金。對於公署公然侮辱者亦同。