臺灣臺東地方法院民事簡易判決 105年度東簡字第78號
原 告 台東縣台東地區農會
法定代理人 吳景槐
訴訟代理人 黃州全
被 告 鄭國峰
陳婉紋
盧胤宇
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，於中華民國105年04月
29日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾貳萬肆仟玖佰捌拾陸元，及自㈠民國①104年08月08日起至104年11月05日止，按週年利率百分之7.87；②104年11月06日起至105年02月14日止，按週年利率百分之7.8；③105年02月15日起至清償日止，按週年利率百分之7.73計算之利息。㈡暨自民國①104年08月08日起至104年11月05日止，按週年利率百分之0.787；②104年11月06日起至105年02月07日止，按週年利率百分之0.78；③105年02月08日起至105年02月14日止，按週年利率百分之1.56；④105年02月15日起至清償日止，按週年利率百分之1.546計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹仟陸佰捌拾元，由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法 第386條各款所列之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決，合先敘明。。
貳、原告主張：
被告鄭國峰於民國102年11月間邀同被告陳婉紋、盧胤宇為 連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）300,000元，約定 ：借款期限自102年11月08日起至105年11月08日，本金平均 攤還、利息按借款餘額計付、利率為指標利率加碼百分之4 ，若未按期攤還本息時，即喪失期限利益，除按約定利率加 計遲延利息外，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10； 逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。詎 被告目前尚結欠原告如主文第1項所示之金額，併提出借據 、授信約定書、放款戶交易明細表、歷年放款利率變動查詢 表影本，爰依民法第478條消費借貸、第273條第1項連帶債 務之法律關係起訴，爰依民法第478條消費借貸、第273條第 1項連帶債務之法律關係起訴，併聲明求為判決：被告應連 帶給付原告如主文第1項所示之金額。
參、被告部分：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
肆、得心證之理由：
經查：原告主張之上開事實，業據提出與其陳述相符之證據 資料為證。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執 ，復未提出答辯書狀以供本院斟酌。惟依前揭證據資料所示 ，已足認定原告之主張為真。從而，原告依民法第478條消 費借貸、第273條第1項連帶債務之法律關係起訴，併聲明求 為判決：被告應連帶給付原告如主文第1項所示，為有理由 ，應予准許。
伍、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項之規定， 判決如主文第1項所示。
陸、訴訟費用額之部分，依後附計算書確定如主文第2項所示。中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
民事簡易庭 法 官 陳兆翔
以上正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 4 月 29 日
書記官 戴嘉宏
計算書：
項 目 金 額（新臺幣）
第一審裁判費 1,680元（第15頁、第96頁：收據）