臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第2004號
原 告 張筱芬
被 告 財政部北區國稅局
代 表 人 李慶華（局長）住同上
送達代收人 劉素妙
上列當事人間特種貨物及勞務稅條例事件，原告不服財政部中華
民國103年12月16日台財訴字第10313960260號（案號：第000000
00號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按「第4 條及第5 條訴訟之提起，除本法別有規定外，應於 訴願決定書送達後2 個月之不變期間內為之。」「原告之訴 ，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其 情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……六、起訴 逾越法定期限者。」行政訴訟法第106 條第1 項前段、第10 7 條第1 項第6 款分別定有明文。
二、原告不服被告核定補徵特種貨物及勞務稅新臺幣（下同）70 5,000元，並按所漏稅額處1倍罰鍰計705,000元，經提起訴 願遭決定駁回，遂提起本件行政訴訟。查本件訴願決定係於 103年12月17日送達於原告，由原告住居所之公寓大廈管理 委員會蓋章及接收郵件人員簽章收受，有財政部訴願決定書 送達證書影本附卷可稽（見原處分卷第171頁）。原告主張 其於104年10月25日始收受訴願決定書云云，尚屬無據。而 原告係住於桃園市，並非在本院所在地之臺北市轄區域內， 扣除在途期間3日，是原告向本院提起撤銷訴訟之法定不變 期間，自收受訴願決定書翌日即103年12月18日起算至104年 2月20 日（星期五），因期間末日適為農曆春節假期，順延 至同年2月24日（星期二）屆滿。原告遲至104年12月23日始 向本院提起本件行政訴訟，有卷附原告起訴狀上之本院收文 日期戳章可憑（見本院卷第8頁），其起訴已逾法定不變期 間，依照前開說明，原告提起本件訴訟為不合法，又無從補 正，應予駁回。又本件因起訴不合法，應予程序上駁回，是 原告實體上之主張自無再予審究之必要，併此敘明。三、依行政訴訟法第107 條第1 項第6 款、第104 條，民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 14 日 臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 胡方新
法 官 蘇嫊娟
法 官 李君豪
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 15 日 書記官 樓琬蓉