塗銷所有權移轉登記等
臺中簡易庭(民事),司中調字,105年度,1396號
TCEV,105,司中調,1396,20160418,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　 105年度司中調字第1396號
聲　請　人　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　童兆勤
送達代收人　陳歆劼
上列聲請人與相對人林美如即林鈺甄等間請求塗銷所有權移轉登記
等事件，聲請人聲請調解，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按調解成立者，依民事訴訟法第416條第1項，第380條第1項 規定，與確定判決固有同一之效力，惟判決為法院對於訴訟 事件所為之公法的意思表示，調解或和解，為當事人就訴訟 上之爭執互相讓步而成立之合意，其本質並非相同，故形成 判決所生之形成力，無由當事人以調解或和解之方式代之（ 最高法院58年台上字第1502號判例參照）。又法院認調解之 聲請依法律關係之性質，當事人之狀況或其他情事可認為不 能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者，得逕以裁定 駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款規定甚明。二、本件聲請人聲請調解，請求塗銷相對人洪 就坐落臺中市○ 里區○○段0000地號土地等不動產，於民國103年5月14日以 分割繼承為原因為所有權移轉登記予以塗銷，並代位請求辦 理繼承登記為相對人等所有。經查，聲請人主張相對人等間 應塗銷上開繼承登記等，惟核其性質上應屬撤銷訴權，即必 須以訴訟形式撤銷法律行為，核為形成之訴，應以形成判決 為之，顯無從由兩造以調解方式互相讓步解決紛爭，本件調 解之聲請顯然不能調解，應逕予駁回。
三、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 18 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
司法事務官 陳怡珍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 4 月 18 日
書 記 官 吳詩琳