臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度中勞小字第87號
上 訴 人
即 被 告 頌珍馨食品有限公司
法定代理人 李錫然
被 上訴人
即 原 告 黃慧文
上列當事人間請求給付薪資事件，上訴人對於中華民國105年2月
26日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程 式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定 期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事 訴訟法第442條第2項定有明文，依同法第436條之32第2項規 定，於小額事件之上訴程序準用之。
二、本件上訴人即被告頌珍馨食品有限公司（下稱上訴人）提起 第二審上訴時，未據繳納第二審裁判費新臺幣1,500元，且 其所提民事上訴狀未記載民事訴訟法第436條之24第2項及第 436條之25之規定等事項，此經本院於民國105年3月24日裁 定限令上訴人於收受裁定後5日內補正之，該裁定已於105年 3月28日合法送達上訴人，有送達證書1件在卷可稽。三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。四、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
書記官 錢 燕
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網