臺灣士林地方法院民事裁定
105年度湖調字第112號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
相 對 人 呂紹強即呂學隆之繼承人
呂紹斌即呂學隆之繼承人
呂江衍珍
上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各 該住所地之法院俱有管轄權；但第4 條至前條規定有共同管 轄法院者，由該法院管轄訴訟之全部或一部；法院認為無管 轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；聲 請調解之管轄法院，準用民事訴訟法第一編第一章第一節之 規定，民事訴訟法第20條、第28條第1 項、第405 條第3 項 分別定有明文。又依民事訴訟法第10條規定，除不動產之物 權或其分割或經界涉訟者，專屬不動產所在地之法院管轄外 ，其他因不動產涉訟者，得由不動產所在地之法院管轄。二、本件相對人住所地分別位在「新北市汐止區」、「臺北市中 正區」，不在同一法院管轄區域內，有相對人個人戶籍資料 查詢結果表在卷可查（見本院卷第9 頁至第10頁）。又聲請 人請求相對人塗銷所有權移轉登記並返還之不動產，係位在 「臺北市中正區」，此有聲請人提出之建物登記第二類謄本 附卷可參（見本院卷第7 頁至第8 頁），揆之前開說明，本 件管轄法院當應為臺灣臺北地方法院。茲聲請人向無管轄權 之本院聲請調解，顯有違誤，爰依職權將本件移送於該管轄 法院。
三、依民事訴訟法第405 條第3 項、第28條第1 項，裁定如主文 。
中 華 民 國 105 年 4 月 8 日
內湖簡易庭法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 4 月 8 日
書記官 王美韻
, 台灣公司情報網