臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡字第394號
原 告 A女 （住址詳卷）
法定代理人 A女之父 （住址詳卷）
A女之母 （住址詳卷）
訴訟代理人 黃秋田律師
被 告 鍾英娣
林享來
上 一 人
訴訟代理人 林思潔
上列當事人間請求撤銷贈與等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一○五年六月八日下午二時五十五分，在本院第三法庭行言詞辯論。
理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟訴法第210 條定有明文。
二、查上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國105 年3 月 9 日言詞辯論終結後，仍有應行調查之事證尚待調查，故有 再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 4 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 陳韋如
以上為正本係照原本作成；
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 28 日
書記官 龍明珠