清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,89年度,4146號
TPDV,89,訴,4146,20001113

臺灣臺北地方法院民事判決　八十九年訴字第四一四六號
　　原　　　告　大眾商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　乙○○
　　訴訟代理人　甲○○
　　被　　　告　丙○○
右當事人間清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁佰柒拾捌萬玖仟陸佰伍拾玖元，及自民國八十九年四月二日起至清償日止，按年息百分之八．五一計算之利息，並自民國八十九年五月二日起至民國八十九年十一月一日止，按上開利率百分之十，自民國八十九年十一月二日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。
　　事　　　實
甲、原告方面：
一、聲明：
　　如主文第一項所示。
二、陳述：
訴外人嘉興營造股份有限公司（以下簡稱嘉興公司）前以被告為連帶保證人，於 民國八十八年九月二十七日向原告借得新臺幣（下同）二千八百萬元，約定借款 期限自八十八年十月四日起至九十一年三月二十八日，利息按年息百分之八．五 一計算，自借款日次月起按期繳納利息，本金到期一次清償，未按期清償時，即 喪失期限之利益，逾期清償時，除按原利率計付遲延利息外，逾期在六個月以內 者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金， 並合意以本院為第一審管轄法院。詎被告自八十九年四月一日起即未清償本息， 依上開約定，其債務已視為全部到期，尚欠本金三百七十八萬九千六百五十九元 ，屢向被告催討，均置之不理，本利迄未清償，為此提起本件訴訟。三、證據：
　　提出借據、授信約定書、放款單筆貸放攤還及收息紀錄查詢單等件為證。乙、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 理　　　由
甲、程序方面：
　　本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形　　，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。乙、得心證之理由：
一、本件原告主張之事實，已據其提出借據、授信約定書、放款單筆貸放攤還及收息 紀錄查詢單等件為證，核屬相符，被告既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出 任何書狀以供本院斟酌，本院審酌上開證物，認原告之主張為可採信。二、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告給付借款餘額三百七十 八萬九千六百五十九元，及如主文第一項所示之利息、違約金，為有理由，應予



准許。
丙、結論：
　　本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條 ，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　 十一 　　月　　 十三 　　日 　　　　　　　　　　　民事第六庭法　　　官　陳秀貞右為正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　 十一 　　月　　 十六 　　日~B法院書記官　林秀妙