臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 105年度監宣字第36號
聲 請 人 羅法尼耀.中豪
相 對 人 李文仁
上列當事人間聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告甲○○（男，民國十九年七月二十六日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定羅法尼耀．中豪（男，民國六十三年十月三十一日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人甲○○之監護人。
指定李雅君（女，民國六十年十二月十七日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用由受監護宣告之人甲○○負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長子，相對人因顱內出血 ，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示 之效果，聲請人爰依家事事件法第164條規定聲請本院准予 對相對人為監護宣告，並選定聲請人為監護人，及指定相對 人之長女李雅君為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。又法院應於鑑定人前訊問應 受監護宣告之人。監護之宣告，非就應受監護宣告之人之精 神或心智狀況訊問鑑定人後，不得為之。鑑定應有精神科專 科醫師或具精神科經驗之醫師參與，家事事件法第167條第1 項前段、第2項亦分別規定。
三、經查，聲請人為相對人之長子，有親屬系統表、戶籍謄本在 卷可參（見本院卷第4反、15頁），其為相對人四親等內之 親屬，依上揭規定，自得為本件之聲請。又聲請人主張相對 人有應受監護宣告之事實，業據其提出中華民國身心障礙證 明為證（見本院卷第6頁），並經本院於民國105年3月15日 至長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院進行鑑定，在鑑定人 即林宥潤醫師前訊問相對人，見相對人乘坐輪椅，氣切無法 言語，能以點頭方式表示聲請人及李雅君為其子女（見本院 卷第20頁）；本院另就相對人之精神及心智狀況訊問鑑定人 ，鑑定人陳述相對人因顱內出血，水腦症術後，目前病況僅 能簡單溝通，氣切手術後無法言語，語言、認知、記憶均有 受損，其四肢僵硬無法行動，日常生活無法自理，需24小時
專人照護，亦無法表達自身之意思表示，經過治療回復之可 能性極低，相對人因心智缺陷，致不能為意思表示或受意思 表示，或不能辨識其意思表示之效果，建議為監護宣告等語 ，有鑑定筆錄在卷可稽（見本院卷第22至23頁）。本院綜合 上開訊問結果及鑑定人之意見，認相對人確因心智缺陷，已 達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之 效果之程度，故聲請人聲請對相對人為監護之宣告，為有理 由，應予准許，爰依法宣告相對人為受監護宣告之人。四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院 選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量 受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項： 受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。受監護 宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況 。監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利 害關係。法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第1110條、第 1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。相對人既經監護 宣告，已如前述，自應為其選定監護人及指定會同開具財產 清冊之人。本院審酌相對人目前已無法為意思表示及受意思 表示，須有人為其處理生活及財產事項，而聲請人係相對人 之長子，與相對人誼屬至親，於公家機關任職已有3年，工 作穩定，有能力可以照顧相對人，並有意願擔任監護人，又 相對人現無配偶，其他子女李雅君亦表示同意由聲請人任監 護人，有同意書附卷可憑（見本院卷第5頁），復查無其他 不適任監護人之情事，是認由聲請人任監護人，符合相對人 之最佳利益，爰依上揭規定，選定聲請人擔任相對人之監護 人。又經本院選定之監護人，自應依民法第1112條規定，負 責護養療治受監護宣告之人之身體及妥善為財產管理之職務 ，一併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人聲請指定李雅 君為會同開具財產清冊之人，本院審酌李雅君為相對人之長 女，與相對人關係密切，其有意願擔任會同開具財產清冊之 人（見本院卷第22頁），是認由李雅君擔任會同開具財產清 冊之人，應屬適當，爰依前揭規定，指定李雅君為會同開具 財產清冊之人。又依民法第1113條準用同法第1099條及第10 99條之1之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告人 之財產，應會同開具財產清冊之人於2個月內開具財產清冊
並陳報法院，監護人於財產清冊開具完成並陳報法院前，對 於受監護宣告人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此敘 明。
六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
家事第一庭 法 官 施旭錦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
書記官 鄭倩