臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度聲字第65號
聲 請 人 統合營造有限公司
法定代理人 黃盈婷
相 對 人 雄振營造有限公司
法定代理人 謝慧盟
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：伊與相對人前因履行契約事件達成訴訟上和 解，約定由伊給付相對人新臺幣(下同)75萬元，而伊嗣已依 法務部行政執行署高雄分署105年1月16雄執申97年營所稅執 專字第00185174號執行命令，將該筆款項繳交完畢，故伊已 為清償，惟相對人竟執上開和解筆錄向本院聲請強制執行， 經本院以105年度司執字第19510號執行案件受理(下稱系爭 執行程序)，今伊已向本院提起債務人異議之訴，然如未停 止系爭執行程序，伊將因強制執行遭受難以彌補之損害。爰 依強制執行法第18條第2項之規定，聲請准供擔保後，停止 系爭執行程序等語。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。
三、經查，本件聲請人以向本院提起債務人異議之訴為由，聲請 裁定停止系爭執行程序，此有卷附債務人異議之訴起訴狀可 稽，並經本院依職權調取本院105年度司執字第19510號執行 案卷核閱無訛。惟系爭執行程序業經相對人於105年3月3日 具狀聲請撤回強制執行乙情，有相對人民事撤回執行狀可參 (即本院105年度司執字第19510號卷附民事撤回執行狀)，堪 認系爭執行程序業已終結，聲請人即無從排除或撤銷之，聲 請人請求裁定停止執行，即無理由，應予駁回。四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第220條，裁定如主文 。
中 華 民 國 105 年 3 月 11 日
民事第三庭 法 官 呂佩珊
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
書記官 陳仙宜
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網