臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度聲字第29號
聲 請 人 陳潔貞
代 理 人 戴國芳
相 對 人 彭聿祺
代 理 人 陳妙泉律師
上列當事人間請求返還不當得利事件（104年度訴字第1462號）
，聲請人聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
准予交付聲請人本院一０四年度訴字第一四六二號返還不當得利事件於民國一０四年九月二十三日、十一月十一日、十二月二十九日、一０五年二月三日之言詞辯論期日之法庭錄音光碟。聲請人就取得第一項之錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院104年度訴字第1462號返還不 當得利事件之原告，因年紀大、國小未畢業，對於鈞院庭訊 問題聽不清楚而未能回答詳盡，且近日扶助律師甫變更，新 扶助律師亟需先前歷次開庭之錄音譯文，方能主張原告所需 之陳明，為此聲請交付該案於民國104年9月23日、11月11日 、12月29日、105年2月3日之開庭錄音光碟等語。二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律 上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6 個月內，繳納費用 聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1 第 1 項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人， 因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應 敘明理由，由法院為許可與否之裁定；前項聲請經法院裁定 許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有法庭錄音內 容之人，就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非 正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8 條 、法院組織法第90條之4 第1 項所明定。
三、查聲請人為前揭訴訟事件之當事人，並已敘明聲請交付法庭 錄音係為維護其法律上利益之理由，揆諸上揭規定，其聲請 於法核無不合，應予准許。惟依上開規定，聲請人就其取得 之法庭錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使 用，併特予裁示以促其注意遵守，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 105 年 3 月 10 日
民事第二庭 法 官 陳筱雯
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 11 日
書記官 彭帥雄