臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度司聲字第259號
聲 請 人 陳巖
相 對 人 高呈祥
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○三年度存字第一四四五號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣叁佰叁拾貳萬陸仟肆佰叁拾貳元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物；此規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分 別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間因第三人異議之訴聲請停 止強制執行事件，聲請人前遵本院民國（下同）103 年度聲 字第204 號民事裁定，為擔保相對人因停止執行所受之損害 ，提供新臺幣（下同）3,326,432元為擔保金，並以本院103 年度存字第1445號擔保提存事件提存在案。茲因聲請人主張 與相對人間之第三人異議之訴之訴事件（本院103 年度重訴 字第355號、臺灣高等法院高雄分院104年度上易字第54號） 業因聲請人撤回上訴而終結。聲請人復於訴訟終結後，以郵 局存證信函催告受擔保利益人即相對人於收函後20日內行使 權利，該郵局存證信函經送達相對人，相對人迄今仍未行使 其權利，爰聲請發還擔保金等語。
三、經本院依職權調取上開相關卷證審核結果，兩造間之第三人 異議之訴，業經聲請人撤回上訴，已屬首揭規定之「訴訟終 結」之情形，且聲請人於訴訟終結後，以郵局存證信函催告 相對人於收函後20日內行使權利，有郵局存證信函影本、掛 號郵件收件回執附卷可佐，而相對人於受催告後迄未行使權 利，亦經本院依職權查證明確，有本院非訟中心查詢表6 份 在卷可稽。是以，聲請人聲請發還擔保金，即屬有據，應予 准許。
四、依民事訴訟法第106條、第104條第1項第3款，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
民事庭司法事務官 黃寬裕