臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第722號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡文耀
上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第762號），本院判決如下：
主 文
蔡文耀犯恐嚇危害安全罪，處拘役拾貳日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、緣蔡文耀因婚姻與家庭問題，於民國104年11月23日0時2分 許，以所持用之門號0000000000號行動電話撥打門號000000 0000號行動電話予翁藝庭，向翁藝庭詢問其前妻下落，因二 人言語不合，蔡文耀竟基於恐嚇之犯意，向翁藝庭恫稱：「 我看你不爽，我今天要把你收起來，要讓你往生」等語，致 翁藝庭心生畏懼，致生危害於生命、身體之安全。二、訊據被告蔡文耀固坦認撥打電話予告訴人翁藝庭，並說：「 我看你不爽，我今天要把你收起來，要讓你往生等情，惟矢 口否認有何恐嚇犯行，辯稱：我沒有恐嚇意思云云。經查： 被告於上揭時間，持用行動電話門號撥打電話予告訴人，並 向告訴人說：「我看你不爽，我今天要把你收起來，要讓你 往生」之事實，為被告所不否認，並經告訴人於警詢時指訴 明確，堪信為真實。被告雖以前詞置辯，惟被告恫稱前揭等 語，衡諸常情，通常一般人聽聞此言語，均會因此心生畏懼 ，害怕自己生命、身體安全是否會因對方不利行為而受到威 脅，客觀上自係恐嚇性言語無疑，且事後告訴人亦立即向偵 查機關提出告訴，足見其確實畏於被告之恫嚇，是被告前揭 言語，已使被害人心生畏懼而致生危害於安全等情，足堪認 定。被告空言否認，要難採信。本件事證明確，被告犯行堪 以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌 被告僅因家庭問題之糾紛，不思理性溝通解決，竟以上開加 害生命、身體安全之言語恐嚇告訴人，致告訴人心生恐懼， 實有不該；兼衡其智識程度為高職畢業、家庭經濟狀況勉持 及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第305條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 第1項、第2項前段，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 105 年 3 月 2 日
高雄簡易庭 法 官 黃三友
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 3 月 2 日
書記官 顏宗貝
附錄論罪之法條：
刑法第305 條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。