臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 105年度交簡字第674號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 陳清貴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第446 號），本院判決如下：
主 文
陳清貴犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、陳清貴於民國105 年1 月26日19時15分許，在高雄市大寮區 鳳屏一路慈惠醫院對面某檳榔攤飲酒後，吐氣所含酒精濃度 已逾每公升0.25毫克之不能安全駕駛動力交通工具程度，竟 仍於飲畢後，基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意， 騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣行經高雄市 小港區孔宅六街與孔宅五街口時，因酒後操控車輛之能力減 低，不慎自摔倒地受傷。經警據報前往處理，並於同日20時 40分許，對陳清貴施以酒測，測得其吐氣所含酒精濃度達每 公升0.86毫克，而悉上情。
二、上開事實，業據被告陳清貴於警詢及偵查中坦承不諱，並有 酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、高雄 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路 交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、交通 事故談話紀錄表、車輛詳細資料表及事故現場照片在卷可稽 ，是被告前開任意性自白應與事實相符，可資採為認定犯罪 事實之依據。從而，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應 依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。又被告前因酒駕之公共危險案件， 經本院以103 年度交簡字第5887號判處有期徒刑2 月，併科 罰金新臺幣（下同）5000元確定，於104 年2 月3 日易科罰 金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽 。其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其 刑。
四、爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.86毫克之 情況下，仍騎車上路，無視於自己及其他參與道路交通之不 特定人之生命、身體及財產安全，並致生前述交通事故，量 刑自不宜從寬；兼衡其犯罪動機、手段、品行、高職畢業之 智識程度、自述貧寒之家庭經濟狀況（見警卷第1 、26頁）
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服 勞役之折算標準。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第 41條第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之 1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
高雄簡易庭 法 官 林于心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
書記官 任強
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。