臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第4325號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王偉存
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第14332號），本院判決如下：
主 文
王偉存竊盜，累犯，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告王偉存不思循正途獲取 所需，而犯本案竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼 衡被告犯罪動機、目的、手段，智識程度暨家庭經濟狀況， 所竊取財物之價值，又被告患有其他興奮劑濫用，伴有興奮 劑引發伴有妄想的精神病症，非特定的雙向情緒障礙症，有 衛生署臺北醫院診斷證明書在卷可稽（見偵卷第48頁），及 坦承犯行之犯後態度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑， 並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、按刑法第38條之1第1項、第3項、第5項規定：「犯罪所得， 屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定」 、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額」、「犯罪所得已實際合法發還被害人者， 不予宣告沒收或追徵」；第38條之2第3項另規定：「宣告前 二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯 罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得 不宣告或酌減之」查被告因本案竊盜犯行之犯罪所得即啤酒 2罐，固屬被告之犯罪所得，另業已扣案發還告訴人，有扣 押物品目錄表、贓物認領保管單（見偵卷第19、21頁）在卷 可參，惟其中1罐啤酒業經被告飲用完畢，有扣案物照片（ 見偵卷30頁）在卷可證，然啤酒1罐價值僅新臺幣48元，非 高價，縱不予宣告沒收，尚無徒任被告因犯罪而獲鉅利之憾 ，無違沒收犯罪所得以遏止犯罪之目的。揆諸前開說明，此 部分本院認犯罪所得欠缺刑法重要性，爰依現行刑法第38條 之2第2項之規定不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第47條第1項、第42條第3項前段，刑法 施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡叔穎
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度偵字第14332號
被 告 王偉存 男 34歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號 選 任
辯 護 人 何威儀律師（法律扶助）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王偉存前於民國99年間，因公共危險案件，經臺灣板橋地方 法院（現改名為臺灣新北地方法院，以下同）判處罰金新臺 幣（下同）7萬元，復因公共危險案件，於102年經同院判處 有期徒刑4月；又因公共危險案件，經同院於103年判處有期 徒刑4月，與前案接續執行並於103年12月2日易科罰金完畢 出監。王偉存意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民 國106年5月4日2時10分，在新北市○○區○○街00號全家便 利商店內，竊取由該公司所有由蘇宥丞所管領新臺幣（下同 ）96元之臺灣啤酒2瓶（已合法發還蘇宥丞），得手後隨即 離去。
二、案經告訴代理人蘇宥丞訴由新北市政府警察局樹林分局報告 偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告王偉存之自白，（二）證人蘇宥丞之指訴 ，（三）現場監視器影像翻拍畫面6張在卷，（四）贓物認 領保管單及新北市政府警察局樹林分局扣押筆錄與扣押物品
目錄表可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第320條第1項之罪嫌。又被告 有如犯罪事實欄所載之論罪科刑執行情形，有卷附刑案資料 查註紀錄表可按，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，請依累犯規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 21 日
檢 察 官 周 懿 君
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。