臺灣高等法院民事裁定 105年度聲字第370號
聲 請 人 柯冠丞
柯冠榮
兼上列一人
特別代理人 柯志宏
上列聲請人因與相對人李淑容間請求拆屋還地等事件，對於臺灣
士林地方法院民國104年12月16日104年度重訴字第185號民事判
決提起上訴（本院105年度重上字第249號），聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無 資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實 並能即時調查之證據，以釋明之。此觀民事訴訟法第109條 第2項、第284條之規定自明。又法院調查聲請人是否無資力 支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提 出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用 之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（ 最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。
二、本件聲請人對臺灣士林地方法院104年度重訴字第185號判決 提起上訴，向本院聲請訴訟救助，雖主張：伊生活困難，實 無資力支出訴訟費用等語，然未提出任何可使本院信其主張 為真實並能即時調查之證據，以釋明之，依首揭規定及說明 ，其聲請自不應准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日
民事第十四庭
審判長法 官 彭昭芬
法 官 李國增
法 官 蕭錫証
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 105 年 3 月 29 日
書記官 戴伯勳