臺灣高等法院民事裁定 103年度醫上字第30號
上 訴 人 曾增豪（曾德榮之承受訴訟人）
曾增哲（曾德榮之承受訴訟人）
曾增耀（曾德榮之承受訴訟人）
于鳳嬌（曾德榮之承受訴訟人）
上列上訴人因與被上訴人林佳勳等間損害賠償事件，本院裁定如
下：
主 文
上訴人應於收受本裁定十日內，提出書狀：㈠補正上訴聲明即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明；㈡按第㈠項上訴聲明之金額計算繳納第二審裁判費，逾期未為補正，即裁定駁回其上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於原法院判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，並依聲明標的之價額繳納裁判 費。因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十 萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每 萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收 九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾 一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分， 每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。 其向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14 規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第441條第1項第3 款、第77條之13、第77條之16第1項分別定有明文。次按上 訴不合法，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正，同法第444條第1項亦有規定 。
二、查上訴人提起第二審上訴，未於上訴狀表明對於第一審判決 不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未依上訴聲明之 金額計算繳納第二審裁判費，爰依首揭規定，限期命上訴人 補正如主文所示，逾期未補正，即以裁定駁回其上訴。中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
民事第四庭
審判長法 官 陳靜芬
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
書記官 陳韋杉