臺灣高等法院刑事裁定 105年度聲字第692號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 溫翔麟
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第298號），本院裁定如下：
主 文
溫翔麟所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50 條第1 項前段、第53條分別定有明文。又按數罪併罰，宣告 多數拘役者，定其應執行刑不得逾120日，刑法第50條第6款 定有明文。
二、經查：本件受刑人溫翔麟因詐欺等數罪，經臺灣新北地方法 院及本院先後判處如附表所示之刑，均得易科罰金，業經分 別確定在案，此有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可 稽。茲檢察官聲請定其應執行刑，本院審核認本件聲請為正 當，定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，如主文所示。 至其業已執行完畢之附表編號1 部分，屬於就所定應執行刑 執行時應為如何折抵之問題，執行檢察官於換發執行指揮書 時，宜注意在備註欄載明扣抵情形，俾免受刑人誤會，併此 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳筱珮
法 官 陳德民
法 官 邱滋杉
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔣淑君
中 華 民 國 105 年 3 月 15 日