臺灣高等法院刑事裁定 105年度上訴字第620號
上 訴 人
即 被 告 蘇蔡傑
上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣新北地方法院
104年度訴字第987號，中華民國104年12月8日第一審判決（起訴
案號：臺灣新北地方法院檢察署104年度毒偵字第3300號），提
起上訴，本院裁定如下：
主 文
蘇蔡傑應於本裁定送達之翌日起柒日內，以書狀補正其上訴之具體理由，逾期不補正者，駁回其上訴。
理 由
一、按上訴書狀應敘述具體理由。又上訴書狀未敘述上訴理由者 ，應於上訴期間屆滿後二十日內補提理由書於原審法院。分 別為刑事訴訟法第361條第2項、第3項前段所明定。而第二 審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之。但其情 形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先 命補正，此觀同法第367條規定甚明。
二、本件上訴人即被告蘇蔡傑不服原審判決，於民國104年12月 24日具狀提起第二審上訴，其上訴狀記載：一、被告即上訴 人蘇蔡傑不服104年度訴字第987號毒品危害防制條例案件， 處有期徒刑7月之判決，二、理由後補云云，有聲明上訴狀 在卷可稽，茲逾期已久，仍未補敘具體理由，爰裁定命補正 。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第367條，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
刑事第二十二庭審判長法 官 施俊堯
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳媖如
中 華 民 國 105 年 3 月 15 日