選任特別代理人
臺灣雲林地方法院(民事),聲字,105年度,4號
ULDV,105,聲,4,20160304,1

臺灣雲林地方法院民事裁定　　　　　　　　105年度聲字第4號
聲　請　人　第一商業銀行股份有限公司
法定代理人　蔡慶年
代　理　人　林坤進
相　對　人　嘉懋機械有限公司
特別代理人　曾岑琳
上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文
選任曾岑琳（住雲林縣斗六市鎮○里○○鄰○○街○巷○號、身分證統一編號：Z000000000號）於聲請人與相對人間請求清償借款事件，為相對人之特別代理人。
理 由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其 法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受 訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1 項定有明文。此項聲請選任特別代理人，在訴訟繫屬前或繫 屬後均得為之（最高法院88年度第9 次民事庭決議意旨參照 ）。
二、聲請意旨略以：相對人於民國104 年7 月2 日邀同陳嘉懋、 曾岑琳為連帶保證人，向聲請人借款二筆共計新臺幣（下同 ）100 萬元（下稱系爭借款），約定利息按年息百分之3.85 計付，逾期六個月以內償還者，按原利率之一成；逾期超過 六個月以上部分，照原利率之二成加付違約金，詎相對人自 104 年9 月2 日起即未依約履行，依約已喪失期限利益，全 部債務視為到期，尚欠本金900,048 元，而有提起訴訟之必 要。茲因相對人之法定代理人陳嘉懋已於104 年10月12日死 亡，且相對人為一人公司，股東及董事僅有陳嘉懋一人，致 聲請人對相對人之訴訟無從開始，恐致久延而受有損害，爰 依民事訴訟法第51條第1 項之規定，聲請為相對人選任特別 代理人等語。
三、經查，聲請人主張相對人向其借款尚未清償完畢，相對人僅 設股東及董事一人即陳嘉懋，惟陳嘉懋已於104 年10月12日 死亡等情，業據提出借據、借款展期約定書、約定書、放款 客戶授信明細查詢單（以上均影本），並經本院調閱相對人 之公司變更登記表、陳嘉懋之戶役政查詢資料等件附卷可憑 ，堪信屬實。則聲請人主張其有為相對人選任特別代理人之 必要，核屬有據。本院審酌曾岑琳為陳嘉懋之配偶，對相對 人公司之業務應較陳嘉懋之其他繼承人更為瞭解，且為系爭 借款之連帶保證人，認由其擔任相對人之特別代理人，應屬 適當。




四、依民事訴訟法第51條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 4 日
民事第一庭 法 官 王靜慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。中 華 民 國 105 年 3 月 4 日
書記官 金雅芳