臺灣雲林地方法院民事裁定 104年度訴字第478號
原 告 廖錦源
訴訟代理人 廖健宏
顧定軒律師
被 告 廖煙泉
訴訟代理人 廖建彰
被 告 張碧卿
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應再開言詞辯論，並指定民國一百零五年四月二十二日下午四時三十分，在本院第六法庭為言詞辯論期日。 理 由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 言詞辯論，民事訴訟法第210 條定有明文。本件辯論終結後 ，因有事項如下事項尚待調查，有再開辯論之必要： ㈠本件系爭土地應有部分3 分之1 及坐落其上同段3 建號建物 經設定最高限額抵押權予訴外人臺灣土地銀行股份有限公司 ，未經兩造聲請對該抵押權人告知訴訟，致該抵押權於分割 後仍將轉登載於兩造分得土地上，徒增兩造將來之困擾，有 一併解決之必要。
㈡被告所提分割方案（乙案）有送請雲林縣政府及虎尾鎮公所 查明是否符合建築基地法定空地分割辦法規定之必要。二、爰裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 15 日
民事第二庭 法 官 王萬金
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 15 日
書記官 廖錦棟