臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 105年度苗簡字第122號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 段全安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105 年度毒偵字第36號），本院判決如下：
主 文
段全安施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含外包裝壹個，含袋重參點貳玖公克）沒收銷燬。 犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實補充記載「嗣因員警於104 年12月23日下午 ，持搜索票至案外人邱光宏位於苗栗縣苗栗市○○里○○街 000 巷00○0 號3 樓執行搜索時，適段全安在場，段全安在 有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前，主動交出 所持有之第二級毒品甲基安非他命1 包查扣，並向警坦承有 施用第二級毒品甲基安非他命，而自首接受裁判，復經警經 其同意對其採集尿液送驗後，而確認上情。」及證據部分補 充「苗栗縣警察局偵辦違反毒品危害防制條例案件尿液鑑驗 代碼對照表、自首情形紀錄表、搜索票、搜索扣押筆錄、扣 押物品目錄表各1 份」外，其餘犯罪事實及證據均引用臺灣 苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附 件）。
二、本件被告因涉嫌非法持有第二級毒品於104 年12月23日經警 方持搜索票，為警搜索其居處後而查獲，是警方在被告供出 上開施用毒品犯行前，已有確切根據，合理懷疑被告本次施 用毒品之犯行，故本件核與刑法規定之自首要件不符，併此 敘明。
三、爰審酌被告前因施用毒品案件經觀察勒戒之前科紀錄，猶再 度施用毒品，顯見其改善之能力薄弱，無法徹底戒除毒癮； 而施用毒品侵害個人身體及戕害國民健康，以致影響家庭、 社會、國家，兼衡其生活狀況、智識程度、犯罪動機、目的 、手段、所生危害及犯後坦承犯行，節省司法資源等一切情 狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準；扣 案之第二級毒品甲基安非他命（含袋重3.29公克，含無法析 離之外包裝1 個），應依毒品危害防制條例第18條第1 項前 段之規定沒收銷燬；至被告用以施用毒品之吸食器1 個，無 證據證明是否被告所有，且未據扣案，未免將來執行困難， 爰不另為沒收之諭知。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1
項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第 41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄 之第二審合議庭提起上訴。
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日
刑事第三庭 法 官 林卉聆
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日
書記官 魏美騰
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度毒偵字第36號
被 告 段全安 男 42歲（民國00年00月0日生） 籍設苗栗縣苗栗市○○路000號（苗
栗市戶政事務所）
現居苗栗縣苗栗市○○街000巷00○0
號3樓
居苗栗縣苗栗市○○○街000號3樓之
3
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、段全安前因施用毒品案件，經臺灣苗栗地方法院以91年度易 字第12號判決判處有期徒刑7 月確定。又因竊盜案件，經臺 灣臺中地方法院以99年度沙簡字第359 號判決判處有期徒刑 4 月確定，於民國101 年6 月11日執行完畢。詎仍不知悔改 ，復基於施用第二級毒品之犯意，於104 年12月23日12時許 ，在其位於苗栗縣苗栗市○○街000 巷00○0 號3 樓現居處 所內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤之方式，施用第 二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於同日17時許，在上址居所 內，為警持臺灣苗栗地方法院核發之搜索票實施搜索查獲， 並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重3.29公克），經 採尿送驗後呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經苗栗縣警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────┬───────────┐
│編號│ 證 據 清 單 │ 待 證 事 實 │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 1 │被告段全安於警詢及本│本案犯罪事實。 │
│ │署偵查中之自白 │ │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 2 │苗栗縣警察局刑事警察│送驗尿液為被告所排放及│
│ │大隊毒品犯罪嫌疑人尿│被告施用第二級毒品甲基│
│ │液採驗作業管制紀錄影│安非他命之事實。 │
│ │本及正修科技大學超微│ │
│ │量研究科技中心出具之│ │
│ │原始編號104F240號尿 │ │
│ │液檢驗報告各1份 │ │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 3 │臺灣苗栗地方法院搜索│被告持有並施用第二級毒│
│ │票影本、苗栗縣警察局│品甲基安非他命之事實。│
│ │搜索扣押筆錄影本、扣│ │
│ │押物品目錄表影本、毒│ │
│ │品初步鑑驗報告單各1 │ │
│ │份、照片8張及扣案第 │ │
│ │二級毒品甲基安非他命│ │
│ │1包 │ │
├──┼──────────┼───────────┤
│ 4 │刑案資料查註紀錄表1 │被告有如犯罪事實欄所載│
│ │份 │之施用毒品前科之事實。│
└──┴──────────┴───────────┘
二、核被告段全安所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪嫌。其持有第二級毒品甲基安非他命之低 度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾 受有期徒刑之執行完畢，其於5 年以內故意再犯本件有期徒 刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑 。扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，請依毒品危害防制 條例第18條第1 項之規定沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 105 年 1 月 19 日
檢 察 官 劉 順 寬
本件證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 1 月 29 日
書 記 官 沈 于 媛