臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 105年度交易字第13號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 徐榮斌
上列被告因公共危險案件（起訴案號：104 年度偵字第5747號）
，本院於中華民國105 年3 月16日下午4 時許，在本院第五法庭
宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 陳茂榮
書記官 廖仲一
通 譯 李佳蓉
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
徐榮斌駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點 二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新 臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
徐榮斌於民國104 年11月7 日20時起至同日22時24分許止， 在苗栗縣苗栗市南苗三角公園飲酒後，隨即騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車離去。迨於同日22時25分許，行經同 市中正路與博愛街交岔路口處，經巡邏員警攔查後，發現徐 榮斌身上散發酒味，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐 氣酒精濃度達每公升0.51毫克，而悉上情。三、處罰條文：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款。
四、附記事項：
被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以103 年度苗交 簡字第1427號判決判處有期徒刑5 月確定，甫於104 年9 月 5 日徒刑執行完畢出監一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表1 份附卷可考，其於前案受有期徒刑之執行完畢後5 年以 內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第 47條第1 項之規定加重其刑。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之
規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 105 年 3 月 16 日
臺灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 廖仲一
審判長法 官 陳茂榮
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 105 年 3 月 16 日
書記官 廖仲一
附錄論罪科刑法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。