臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第30號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 張庭祥
上列被告因誹謗等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第456
5號），嗣於本院準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳
述，本院認宜以簡易判決處刑，裁定改依簡易程序判決處刑如下
：
主 文
張庭祥犯侵入住宅罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯散布文字誹謗罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、張庭祥為曾照君之前男朋友，因不滿曾照君於民國104年10 月3日與其分手後另與張聲芃交往，竟分別為下列犯行：(一)張庭祥基於侵入住宅之犯意，於104 年10月8日8時許，前往 曾照君位在花蓮縣吉安鄉○○○街00 巷0號之租屋處，未經 曾照君同意，即自行拿取曾照君置於該租屋處鞋架上之鑰匙 開啟大門，擅自進入曾照君租屋處內，嗣張庭祥自行將其私 人物品取走後始行離去。
(二)張庭祥意圖散布於眾，基於誹謗之接續犯意，於104 年10月 11日2時許，在其位於花蓮縣新城鄉大漢村○○街00 巷00號 住處，利用手機之網際網路連線上網，於不特定多數人得隨 時加入點閱、觀覽之社群網站Facebook（下以中文譯名「臉 書」稱之 )，在張聲芃暱稱「會承諾」之帳號網頁內，於同 日2時34 分張貼內容為：「你們兩個要在一起結婚的話，記 得去婦產科…真心不騙，你可以問他，你也可以試試，你知 道淋病這種東西嗎？我沒有拆散的意思，去看一看吧，祝福 ！」、於同日2時35 分張貼內容為：「當初就是被弄到，他 應該自己也知道，我不知道她跟你說了沒，所以我先跟你講 」、於同日3時4分張貼內容為：「我就不說他國高中的時候 還有一個機車行職員，放假六日都台北新竹來回跑只為了跟 他上床」等指摘傳述曾照君患有性病之涉於私德而與公共利 益無關之文字內容，足以貶損曾照君之名譽。
二、認定犯罪事實所憑之證據：
(一)被告張庭祥於偵訊、本院準備程序時為認罪之陳述。(二)告訴人即證人曾照君、證人張聲芃於警詢、偵訊之證述。(三)房屋租賃契約書影本、臉書留言板及訊息翻拍畫面、現場照 片(見警卷第11頁至第34頁)。
三、核被告張庭祥就犯罪事實一(一)所為，係犯刑法第306條第1
項之侵入住宅罪；就犯罪事實一(二)所為，係犯刑法第 310 條第2 項之散布文字誹謗罪。犯罪事實一(二)被告於密接時 間，透過手機網路接續至上開網站以文字誹謗告訴人曾照君 ，主觀上應係基於單一犯罪目的，侵害同一法益，各行為獨 立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑 法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為 予以評價，較為合理，應論以接續犯之一罪。被告所犯上開 2罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌：(一)被告無故侵入告訴人 曾照君之住宅，對於告訴人之居住安寧造成危害，並對其心 理產生壓力；被告與告訴人前為男女朋友，因感情問題，竟 在臉書網頁發表前揭文字毀損告訴人名譽，所為均不足取； (二)被告年紀尚輕，無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表存卷可參；(三)衡酌被告所為上開侮辱言語之質量、侵害 告訴人名譽之程度甚深；(四)被告自陳教育程度為國中畢業 ，職業為餐廳廚師，需扶養母親、哥哥，家庭經濟狀況不佳 ；(五)被告犯後雖坦承犯行，惟無意願與告訴人商談和解以 彌補損害(本院卷第17頁)，及告訴人於本院表示之量刑意見 (見本院卷第15頁背面)等一切情狀，分別量處如主文所示之 刑，並諭知如易科罰金之折算標準，暨定其應執行之刑及諭 知如易科罰金之折算標準。
五、應依刑事訴訟法第449 條第2項、第3項、第454條第1項，刑 法第306 條第1項、第310條第2項、第41條第1項前段、第51 條第6 款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
六、如不服本簡易判決，得於簡易判決書送達日起10日內，以書 狀敘述理由，向本院管轄之第二審合議庭提出上訴( 須附繕 本)。
中 華 民 國 105 年 3 月 9 日
刑事第二庭 法 官 簡鈺昕
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 3 月 10 日
書記官 林政良
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第306條
（侵入住居罪）
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。
中華民國刑法第310條
（誹謗罪）
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。