臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 105年度東交簡字第94號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 何珍珍
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105
年度速偵字第56號），本院判決如下：
主 文
何珍珍犯吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告何珍珍所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安 全駕駛動力交通工具罪。被告前有如檢察官聲請簡易判決處 刑書所載之前案科刑執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷足憑，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審 酌駕駛人飲酒後，會降低對光線之適應能力，削弱其對於路 況及車前狀況辨識之正確性，亦使神經反應遲鈍，致使駕駛 人駕車時無法適切操控車輛，因此酒後駕車，對一般往來之 公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，此為智識健全之人所 可認識者，且酒後不應駕車之觀念，復已透過教育、宣導及 各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，準此，被告對於酒後 不能駕車及酒醉駕車之危險性，應有相當之認識；而被告於 飲酒後，呼氣酒精濃度高達每公升0.35毫克，已達不能安全 駕駛之程度，猶貿然騎乘機車行駛於供公眾往來之道路，嚴 重危及自身與公眾安全，置其他用路人生命身體等法益於不 顧，雖未致生交通事故，然對行車安全已生危害，且被告前 有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之公共危險刑事前科， 竟於本案再犯同一罪質之公共危險案件，可見其未能自前案 中深切自省。惟慮被告犯後承認酒後駕車，態度良好，及其 於警詢時自承從事漁業、家庭經濟狀況勉持、國中畢業之智 識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 所示。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
臺東簡易庭 法 官 楊惠如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
書記官 王居玲
所犯法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。