臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3834號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 楊瑞明
上列被告因妨害自由等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
6年度偵字第15944號），本院判決如下：
主 文
楊瑞明犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯恐嚇危害安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告楊瑞明僅因細故，竟於 公司廠房以穢語辱罵告訴人何瑞賢，另以言語、作勢毆打之 方式恫嚇告訴人造成其心生畏懼，實應譴責，兼衡其智識程 度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目的及犯後態度等一切情狀 ，分別量處如主文所示之刑，併分別諭知易服勞役、易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第305條、第309條第1項、第41條第1項前段、第42條第 3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡 易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 4 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡叔穎
中 華 民 國 106 年 8 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305 條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。刑法第309條
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第15944號
被 告 楊瑞明 男 53歲（民國00年00月0日生） 住屏東縣○○鎮○○路000號
居新北市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、楊瑞明與何俊賢均係址設新北市○○區○○路000巷00號1樓 元聚電子有限公司之員工，於民國106年4月14日10時40分許 ，在上址公司廠房內，因細故齟齬，詎料楊瑞明竟基於公然 侮辱及恐嚇危害安全之犯意，公然辱罵何俊賢「幹你娘」等 穢語，並對何俊賢恫稱：「是不是要吵架（亦即單挑）」等 語，又作勢毆打何俊賢，以此等加害生命、身體之事，恫嚇 何俊賢，使何俊賢心生畏懼，致生危害於安全。二、案經何俊賢訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告楊瑞明於警詢時固坦承有作勢毆打告訴人何俊賢之 行為，惟矢口否認有何犯行，辯稱：其沒有辱罵告訴人「幹 你娘」云云。經查：被告於上揭時、地公然辱罵告訴人「幹 你娘」等語，並不斷咆哮作勢毆打告訴人之事實，業據告訴 人指訴綦詳，並經證人即在場之渠等公司同事黃炳火證述明 確，復有監視器側錄影像畫面電子檔案存卷可查，是被告上 揭所辯，顯係推諉卸責之詞，不足採信，其罪嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱及同法第30 5條之恐嚇危害安全罪嫌。其所犯上開2罪間，犯意各別，罪 名有異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 14 日
檢 察 官 卓 俊 吉
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第305條（恐嚇危害安全罪）
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
, 台灣公司情報網