臺灣臺南地方法院民事裁定 103年度訴字第1776號
上 訴 人
即 被 告 陳錫賢
陳文仁
陳王麗英
陳相路
陳王麗美
上列上訴人即被告陳錫賢、陳文仁、陳王麗英、陳相路、陳王麗
美（下稱上訴人）與被上訴人即原告龍欣資產股份有限公司間請
求返還土地等事件，上訴人對中華民國105年1月11日本院103年
度訴字第1776號第一審判決不服提起上訴。查本件上訴人之上訴
利益即其對第一審判決不服而請求廢棄改判之訴訟標的價額合計
為新臺幣（下同）104萬7,478元（詳如附表所示），應徵第二審
裁判費1萬7,092元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條
第2項規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾
期不繳，即駁回上訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 3 月 7 日
民事第二庭 法 官 林勳煜
上開裁定正本核與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 8 日
書記官 吳佩芬
【附表】
┌───────┬────────┬──────┬────────┬────┬────┐
│無權占用土地地│占用各地號土地面│占用土地公告│訴訟標的價額 │合 計│應繳上訴│
│號（臺南市安南│積（平方公尺） │現值（元/平 │（元以下4捨5入）│ │費用 │
│區州南段） │ │方公尺） │（上訴人占用土地│ │ │
│ │ │ │之價額） │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├───────┼────────┼──────┼────────┼────┼────┤
│92地號 │0.1×0.1（水泥柱│1萬4,104元 │1,269元 │104萬7,4│1萬7,092│
│ │面積）×9（水泥 │ │ │78元 │元 │
│ │柱數）＝0.09 │ │ │ │ │
│ │（即判決附件標示│ │ │ │ │
│ │1至9） │ │ │ │ │
├───────┼────────┼──────┼────────┤ │ │
│91-2地號 │0.1×0.1（水泥柱│1萬3,283元 │664元 │ │ │
│ │面積）×5（水泥 │ │ │ │ │
│ │柱數）＝0.05 │ │ │ │ │
│ │（即判決附件標示│ │ │ │ │
│ │10至14） │ │ │ │ │
├───────┼────────┼──────┼────────┤ │ │
│91-3地號 │0.1×0.1（水泥柱│1萬4,855元 │1,040元 │ │ │
│ │面積）×7（水泥 │ │ │ │ │
│ │柱數）＝0.07 │ │ │ │ │
│ │（即判決附件標示│ │ │ │ │
│ │21至27） │ │ │ │ │
├───────┼────────┼──────┼────────┤ │ │
│91-4地號 │0.1×0.1（水泥柱│1萬6,624元 │332元 │ │ │
│ │面積）×2（水泥 │ │ │ │ │
│ │柱數）＝0.02 │ │ │ │ │
│ │（即判決附件標示│ │ │ │ │
│ │28至29） │ │ │ │ │
├───────┼────────┼──────┼────────┤ │ │
│90-2地號 │40（即判決附件標│1萬2,400元 │49萬6,000元 │ │ │
│ │示C2） │ │ │ │ │
├───────┼────────┼──────┼────────┤ │ │
│91-2地號 │6（即判決附件標 │1萬3,283元 │7萬9,698元 │ │ │
│ │示C4） │ │ │ │ │
├───────┼────────┼──────┼────────┤ │ │
│91-2地號 │25（即判決附件標│1萬3,283元 │33萬2,075元 │ │ │
│ │示C1） │ │ │ │ │
├───────┼────────┼──────┼────────┤ │ │
│90-2地號 │2（即判決附件標 │1萬2,400元 │2萬4,800元 │ │ │
│ │示C3） │ │ │ │ │
├───────┼────────┼──────┼────────┤ │ │
│90-2地號 │9（即判決附件標 │1萬2,400元 │11萬1,600元 │ │ │
│ │示D） │ │ │ │ │
└───────┴────────┴──────┴────────┴────┴────┘
, 台灣公司情報網