臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第577號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳進泰
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第2982號），本院判決如下：
主 文
吳進泰犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案六合彩帳單壹張、簽注單肆張，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告吳進泰所為，係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪、 同法第268條前段之圖利供給賭博場所罪、同條後段之圖利 聚眾賭博罪。被告自民國105年1月30日起至105年2月2日為 警查獲止，在歸仁忠心後面停車場經營六合彩簽賭，聚集不 特定之人與之簽賭下注，並藉此抽頭牟利，此種犯罪形態本 質上具有反覆、延續之特質，依社會通念，屬具有預定多數 同種類之行為將反覆實行特質之集合犯，應包括性地論以一 個賭博罪、圖利供給賭博場所罪及圖利聚眾賭博罪一罪，較 為合理適當。又被告所犯上開3罪，係基於同一犯罪決意， 達成其同一犯罪目的所為之各個舉動，應屬法律概念之一行 為，其以一行為觸犯上開3項罪名，為想像競合犯，應依刑 法第55條規定，從一重之圖利聚眾賭博罪處斷。又被告有聲 請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載科刑及執行紀錄，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表可按，其於有期徒刑執行完畢後， 5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑 法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌刑法賭博罪章，對於 違犯者予以刑罰評價，無非係以賭博乃憑偶然之事實，互爭 勝負，以決定財物之得喪，足以啟僥倖之心，使人沈迷忘返 ，非僅廢時失業，抑且助長投機之風，更有傾家蕩產，鋌而 走險之虞，其有礙健全社會生活及治安秩序之處，不言可喻 ，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另六合彩帳單 1張、簽注單4張，均係被告所有，供本案營利聚眾賭博所用 之物，均應依刑法第38條第1項第2款規定沒收。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條 、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第47條第1項，刑 法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。（應附繕本）
中 華 民 國 105 年 3 月 23 日
刑事第十庭 法 官 郭瓊徽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 高培馨
中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
附錄
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。