臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第529號
被 告 鄭政青
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105 年度毒偵字第274 號），本院判決如下：
主 文
鄭政青施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第2 行至第4 行更正並補 充「於民國97年1 月28日釋放出所而執行完畢。於前開觀察 勒戒執行完畢後5 年內，又因施用毒品案件，經本院以101 年度簡字第144 號、1102號、1015號、1317號分別判處有期 徒刑5月、6月、6月、4月共3罪確定，經本院以101年度聲字 第1811號裁定應執行有期徒刑2年2月確定，於103年10月22 日執行完畢。」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 定之第二級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第 10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命以 施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不 另論罪。被告有上開犯罪事實及理由一所述之犯罪科刑紀錄 ，於103 年10月22日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可查。其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再 犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項 規定加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品經裁定觀察、勒戒 執行完畢，並有多次施用毒品經判刑確定，猶未知警惕而再 犯本案之犯罪顯然欠缺戒除毒癮之決心，施用毒品本質上係 戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權 益之犯罪，坦承犯行之犯後態度尚可，及其家境勉持等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條，毒品危害防制條 例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條 第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 105 年 3 月 21 日
刑事第十四庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 105 年 3 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
105年度毒偵字第274號聲請簡易判決處刑書。