臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第432號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王清輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度
偵字第2387號），本院判決如下：
主 文
王清輝犯竊盜罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所 載（如附件）。
二、按竊盜罪之主觀構成要件，除竊盜故意外，尚包括「不法意 圖」及「所有意圖」，而「所有意圖」，則是指行為人對於 竊取之物欲排斥原權利人之支配而由自己以所有人或有權使 用人地位自居之心理狀態，使自己對於客體處於類似所有人 之地位而言；是主觀上將他人之物視為自己之物而以所有權 人自居，縱將竊取之物隨地棄置，亦應認具有不法所有之意 圖而以竊盜罪相繩（最高法院73年度台上字第4981號、86年 度台上字第4976號、83年度台上字第6100號判決可資參照） 。查被告以自備之鑰匙，竊取被害人左其昌所有之車牌號碼 000-000號普通重型機車，並使用之，顯有將他人之物視為 己有之意圖，縱其事後將機車棄置在巷口，參照前開說明， 仍無解其竊盜之責。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 前因竊盜案件，經本院以101年度簡字第917號、第1452號判 決分別判處拘役50日、30日確定，卻仍不知悔悟，依然故我 ，再犯本案，顯見其貪圖小利，法治觀念淡薄，兼衡其素行 、犯罪手段、動機、目的、所竊財物之價值，以及國中畢業 之智識程度、無業之生活狀況、犯後坦認罪行等一切情狀， 量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以 簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴 狀（附繕本），並敘述具體理由，上訴於本院管轄之第二審 地方法院合議庭。
中 華 民 國 105 年 3 月 24 日
刑事第十三庭 法 官 魏玉英
以上正本證明與原本無異
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。