臺灣臺北地方法院民事裁定 105年度監宣字第24號
聲 請 人 李作楠
相 對 人 李杜鴻文
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告李杜鴻文（女、民國0年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定李作楠（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人李杜鴻文之監護人。指定李靜凱（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111 條 第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人李作楠為相對人李杜鴻文之次子，相 對人因罹患失智症，雖延醫診治，但迄今毫無起色，現況已 無能力處理自己之事務，爰依法聲請宣告相對人為受監護宣 告之人，並請求選定聲請人為監護人，並指定聲請人長子李 靜凱為會同開具財產清冊之人等語，並提出財產清冊、戶口 名簿、中華民國身心障礙手冊、診斷證明書等件為證。三、經查，本院在鑑定醫師方勇駿前訊問相對人，並依鑑定人就 相對人之精神狀態所為之鑑定：相對人意識清醒，表情呆板 ，乘坐輪椅，語言沉默，思考內容貧乏，無定向感，記憶力 與判斷力完全缺損，除可自行進食外，其他日常生活需他人 協助，無經濟活動能力，難以回復性，其精神狀態已達不能 為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果之程 度，此有本院105年3月10日訊問筆錄與臺北市立聯合醫院10 5年3月16日函所附精神鑑定報告書在卷可參。本院審酌訊問 相對人時之精神、心智反應等狀況並參酌鑑定人之上揭意見 ，認相對人應已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨
識其意思表示之效果，應符合受監護宣告之要件，爰依法宣 告其為受監護宣告之人。
四、復查相對人次子李作楠與聲請人長子李靜凱分別同意擔任相 對人之監護人與會同開具財產清冊之人，並提出財產清冊等 件為憑，為受監護宣告之人之最佳利益，爰選定相對人次子 李作楠為相對人之監護人，聲請人長子李靜凱為會同開具財 產清冊之人，以保障相對人之權益。又依民法第1113條準用 第1099條規定，監護人於監護開始時，對於受監護宣告人之 財產，應會同法院所指定之人於2 個月內開具財產清冊，並 陳報法院，併此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
家事法庭法 官 彭南元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書記官 尹遜言