臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3465號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳力安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度撤緩毒偵字第138號），本院判決如下：
主 文
吳力安施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零零玖柒公克）沒收銷燬；安非他命殘渣袋壹個、玻璃球貳顆、吸管參支、分裝勺壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正補充如下外， 其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：㈠、犯罪事實欄第1行補充被告吳力安構成累犯之前科紀錄：「 吳力安前因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以10 3年度簡字第3158號判決判處有期徒刑6月確定，於民國104 年9月29日執行完畢出監。」。
㈡、犯罪事實欄第3行「某網咖」更正為「人來人網網咖」。㈢、犯罪事實欄第4行「嗣於同日下午8時許，在上址為警查獲」 更正為「嗣於翌（8）日上午1時35分許，在新北市○○區○ ○路00號前為警查獲」。
㈣、犯罪事實欄第6行並補充扣案物「安非他命殘渣袋1個、玻璃 球2顆、吸管3支、分裝勺1支」。
㈤、犯罪事實欄第6行「送驗結果呈甲基安非他命陽性反應」補 充為「送驗結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應」。㈥、證據欄第1行「業據被告吳力安於偵查中坦承不諱」補充為 「業據被告吳力安於警詢及偵查中坦承不諱」。㈦、證據欄第4行「案件」等字刪除。
㈧、證據欄第7行補充扣案物「及安非他命殘渣袋1個、玻璃球2 顆、吸管3支、分裝勺1支」。
㈨、證據並補充：「現場及扣案物照片6張」。㈩、論罪法條欄第3行補充關於累犯之論述：「又被告曾受有如 前開補充所載之論罪科刑及執行完畢等情，有臺灣高等法院 被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法 第47條第1項規定加重其刑。」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告施用毒品所生危害，實 以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，及施用 毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心態與一 般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理
矯治為宜，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程 度、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、末按刑法第2條第2項之規定，業於民國104年12月30日修正 為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」 ，並自105年7月1日施行。而刑法第38條第2項以及毒品危害 防制條例第18條第1項等規定，亦先後於104年12月30日、10 5年6月22日修正，均自105年7月1日起施行，是本案有關沒 收部分之諭知，皆應適用裁判時即105年7月1日施行之前揭 相關規定論處。從而，本件扣案之白色結晶1包（驗餘淨重 0.0097公克），經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非 他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1 份在卷可參，為本件查獲之第二級毒品甲基安非他命，應依 修正後毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬 之；而前開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋1個，因包覆 毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之 析離，當應整體視之為毒品，爰連同該包裝併予宣告沒收銷 燬之；至於鑑驗用罄之部分，因已滅失，爰不再為沒收銷燬 之諭知。另扣案之安非他命殘渣袋1個、玻璃球2顆、吸管3 支、分裝勺1支，為被告所有供其本件施用毒品犯行所用之 物，業據被告供承在卷，爰依修正後刑法第38條第2項之規 定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第2條第2項、第47條第1項、第 41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 4 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 鄭文彬
中 華 民 國 106 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度撤緩毒偵字第138號
被 告 吳力安 男 40歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路00巷0號4樓
（現另案於法務部矯正署臺北監獄臺
北分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、吳力安基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國 104年10月7日下午7時30分許，在位於新北市板橋區館前西 路之某網咖內，以玻璃球燒烤吸食煙氣方式，施用第二級毒 品甲基安非他命1次。嗣於同日下午8時許，在上址為警查獲 ，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0097公 克）。經警採集其尿液送驗結果呈甲基安非他命陽性反應， 始知上情。案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。二、上揭犯罪事實，業據被告吳力安於偵查中坦承不諱，復有台 灣尖端先進生技醫藥股份有限公司104年10月22日出具之濫 用藥物檢驗報告（檢體編號：A0000000號）、新北市政府警 察局板橋分局偵辦毒品危害防制條例案件被移送人姓名及代 碼對照表1紙、交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第 00000000號毒品鑑定書、扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0097公克）、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表等在卷可稽，被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品罪。被告持有第二級毒品之行為，應為施用第二級毒 品之行為所吸收，爰不另論罪。扣案之甲基安非他命1包（ 驗餘淨重0.0097公克）係違禁品，請依刑法第38第1項及毒 品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬，扣案之吸 食玻璃球、吸食吸管、分裝勺為被告犯罪所用之物且係被告 所有，亦請依刑法第38條第2項宣告沒收。扣案之安非他命 殘渣袋1個仍有微量第二級毒品甲基安非他命無法析離，請 依法併沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 6 月 6 日
檢 察 官 李淑珺