返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,105年度,276號
TPDV,105,司聲,276,20160331,1

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第276號
聲　請　人　麗嬰國際股份有限公司
法定代理人　李明松
代　理　人　陳文郎律師
　　　　　　余惠如律師
相　對　人　名統百貨展業股份有限公司
法定代理人　游宗裕
上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請返還提存物，本院裁定如
下：
主 文
本院一百零三年度存字第六四三五號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣玖拾叁萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民 事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定，於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所 規定。所謂訴訟終結，包括執行程序終結；於假扣押執行事 件，如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行，其撤回執行距 其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日，依強制執行法第 132條第3項規定已不得再聲請強制執行者，亦可認為訴訟終 結。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人 前遵本院103年度司裁全字第1738號民事裁定為擔保假扣押 ，曾提供新臺幣93萬元，並以本院103年度存字第6435號提 存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回 假扣押執行之聲請，該假扣押程序業已終結，並聲請本院定 20日期間命受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲 請返還本件提存物，並提出提存書、撤銷假扣押裁定、民事 執行處通知函及本院通知相對人行使權利函等件影本為證。三、經本院依職權調閱本院103年度司裁全字第1738號、103年度 存字第6435號、103年度司執全字第845號、104年度司聲字 第1715號事件卷宗，聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行 ，且詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日，按諸上開說明，聲 請人已不得再聲請執行，應認訴訟已終結。相對人迄未對聲 請人行使權利，亦有本院民事紀錄科查詢表及臺灣士林地方 法院函附卷可稽。從而，聲請人聲請返還本件提存物，經核 於法尚無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法



事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
民事第七庭 司法事務官 陳庭㚬