臺灣新北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第3306號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林修全
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（106年度毒偵字第347號、第2131號、第2758號），本院
判決如下：
主 文
林修全施用第二級毒品，累犯，共參罪，均處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之甲基安非他命貳包（驗餘淨重共計零點參捌貳陸公克）沒收銷燬及扣案之甲基安非他命吸食器壹組沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列應予補充所述外 ，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載： ㈠犯罪事實欄一、第3 行「傾向，」之記載後應補充「於民國 101年5月9日出所」；第7至8行「於103年8月4日執行完畢」 記載之前補充「與另案妨害兵役案件所判處之有期徒刑3月 ，經法院裁定定應執行有期徒刑5月確定」；同欄㈡關於扣 案毒品之記載應更正為「甲基安非他命1包（驗前淨重0.199 8公克，驗餘淨重0.1986公克）」；同欄㈢關於扣案毒品之 記載應更正為「甲基安非他命1包（驗前淨重0.1883公克， 驗餘淨重0.1840公克）」。
㈡證據欄㈡第6行「（檢體編號：B0000000號）」之記載應更 正為「（檢體編號：B0000000號）」；同欄並補充「臺北榮 民總醫院106年4月13日所出具之北榮毒鑑字第C0000000號毒 品成分鑑定書（見毒偵2131號卷第33頁）、臺北榮民總醫院 106 年5月4日所出具之北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑 定書（見本院卷）」。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告林修全曾因施用毒品案 件，經執行觀察、勒戒完畢後，又有如事實欄所載之施用毒 品前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，詎 仍不知戒絕惡習，再犯本案施用毒品犯行，戕害自己身心健 康，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、 手段及坦承犯行之犯後態度等一切情狀，均量處如主文所示 之刑，並均諭知易科罰金之折算標準及定應執行之刑暨易科 罰金折算標準，以資懲儆。
三、扣案之犯罪事實欄一、㈡㈢所示甲基安非他命共2包（驗餘 淨重共計0.3826公克），係第二級毒品，另毒品外包裝袋2 個基於執行之效益，併依現行毒品危害防制條例第18條第1
項前段之規定諭知沒收銷燬；另犯罪事實欄一、㈡所示扣案 之甲基安非他命吸食器1組，係被告所有，且為供犯本件施 用甲基安非他命所用之物，據被告供述在卷，依刑法第38條 第2項之規定併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段 、第51條第5款、第38條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 蔡叔穎
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 106年度毒偵字第347號
106年度毒偵字第2131號
106年度毒偵字第2758號
被 告 林修全 男 29歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路0段00號0樓
居新北市○○區○○路0段00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林修全前於民國101年間，因施用毒品案件，經臺灣板橋地 方法院（現更名為臺灣新北地方法院）裁定送觀察、勒戒後 ，認無繼續施用毒品傾向，經本署檢察官以101年度毒偵緝 字第171號、第172號、第173號、第174號、第175號、第176 號為不起訴處分確定；又於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後 5年內之102年間，因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院 以102年度簡字第7003號判決處有期徒刑3月確定，於103年 8月4日執行完畢。詎仍不知悔改，復分別基於施用第二級毒
品甲基安非他命之犯意：一於105年12月21日7、8時許，在 新北市○○區○○街0巷00號4樓其友人陳尊榮（另行聲請簡 易判決處刑）之住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內點 火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次 。嗣於105年12月21日11時許，為警在上址查獲，扣得陳尊 榮所有之甲基安非他命6包（共計驗餘淨重4.6748公克）、 甲基安非他命吸食器1組、電子磅秤1台、分裝袋1包等物（ 均另案扣存），並經其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈甲基 安非他命、安非他命陽性反應。二於106年2月23日20時許， 在上址其友人陳尊榮位於新北市○○區○○街0巷00號4樓之 住處內，以相同方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。 嗣於106年2月23日20時20分許，在新北市○○區○○路0段 00巷00號前，因形跡可疑，為警盤檢查獲，扣得甲基安非他 命1包（毛重0.54公克，淨重0.24公克）、甲基安非他命吸 食器1組，並經其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非 他命、安非他命陽性反應。三於106年3月14日19時許，在其 不詳友人位於臺北市萬華區寶興街之住處內，以相同方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於106年3月16日22時 許，在新北市○○區○○路0段00巷00號前，因形跡可疑， 為警盤檢查獲，扣得甲基安非他命1包（毛重0.39公克，淨 重0.19公克），並經其同意採集尿液送驗，檢驗結果呈甲基 安非他命、安非他命陽性反應。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林修全於警詢及偵查中之自白供述。（二）台灣檢驗科技股份有限公司106年1月10日濫用藥物檢驗報 告（檢體編號：B0000000號）、新北市政府警察局受採集 尿液檢體人姓名及檢體編號對照表（檢體編號：B0000000 號）（106年度毒偵字第347號部分）；台灣檢驗科技股份 有限公司106年3月14日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：B0 000000號）、新北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及 檢體編號對照表（檢體編號：B0000000號）（106年度毒 偵字第2131號部分）；台灣檢驗科技股份有限公司106年4 月6日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：B0000000號）、新 北市政府警察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表 （檢體編號：B0000000號）（106年度毒偵字第2758號部 分）
（三）另案扣存之甲基安非他命6包、甲基安非他命吸食器1組、 電子磅秤1台、分裝袋1包等物（106年度毒偵字第347號部
分）；扣案之甲基安非他命1包（毛重0.54公克，淨重0. 24公克）、甲基安非他命吸食器1組（106年度毒偵字第 2131號部分）；扣案之甲基安非他命1包（毛重0.39公克 ，淨重0.19公克）（106年度毒偵字第2758號部分）二、核被告所為，係違反犯毒品危害防制條例第10條第2項之施 用第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為， 為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告所為上開3 次施用第二級毒品犯行，犯意各別，時間互異，請予以分論 併罰。又被告曾受如事實欄所示之有期徒刑執行完畢，有刑 案資料查註紀錄表1份在卷可參，其於執行完畢後5年以內故 意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第 1項之規定加重其刑。至上開扣案之甲基安非他命共2包（毛 重分別為0.54公克、0.39公克；淨重分別為0.24公克、0.19 公克），請依同條例第18條第1項前段規定宣告銷燬之；至 扣案之甲基安非他命吸食器1組，為被告所有且為施用第二 級毒品之器具，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
檢 察 官 吳 宗 光
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。