清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,104年度,4849號
TPDV,104,訴,4849,20160331,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 104年度訴字第4849號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
訴訟代理人　徐仲明
　　　　　　李侑如
被　　　告　王宥和（原名：王治翰）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國105年3月25日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌拾陸萬肆仟伍佰伍拾柒元，及自民國一百零四年六月八日起至民國ㄧ百零四年七月七日起按年息百分之九點五七；自民國一百零四年七月八日起至民國ㄧ百零五年四月七日起按年息百分之十ㄧ點四八四；自民國一百零五年四月八日起至清償日止，按年息百分之九點五七計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
本判決主文第一項由原告以新臺幣貳拾捌萬玖仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判 決。
原告主張：被告於民國103年8月7日與原告簽署信用借款約定 書（下稱系爭契約），向原告借得新臺幣（下同）100萬元， 約定借款期間自原告實際撥付上開借款之103年8月8日起5年， 被告並應每月平均攤還借款本息，借款利息依系爭契約第1條 約定以原告個人金融放款產品指標利率加8.2％計算，如原告 遲延還本付息，則依系爭契約第12條約定，應按上開利率之 1.2倍最高連續收取9期遲延利息，於第10期後再回復原訂利率 計收。詎原告於104年6月8日起即未依約清償借款本息，迄今 尚欠86萬4557元，及自104年6月8日起至同年7月7日按年息 9.57％；104年7月8日至105年4月7日按年息11.484％；105年4 月8日起按年息9.57％計算之利息，爰依系爭契約提起本訴等 語。並聲明：如主文第一項所示及願供擔保為假執行。本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀 作何聲明或陳述。
查原告就主張之上開事實，業已提出與其所述相符之系爭契約 、放款往來明細查詢畫面、利率調整變動表等影本為證，堪認 為真。
從而，原告依系爭契約請求被告給付如主文第1項所示之本金 、利息，為有理由，應予准許。原告復陳明願供擔保，請求宣



告假執行，核無不合，茲酌定擔保金額予以准許。訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
民事第五庭 審判長法 官 姜悌文
法 官 柯姿佐
法 官 李陸華
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 105 年 3 月 31 日
書記官 謝達人