臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第337號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 徐幼驊
上列被告因違反電信法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
4 年度偵字第18360號），本院認不宜以簡易判決處刑（104年度
簡字第3047號），改依通常程序審理（105年度訴字第8號），嗣
經被告自白犯罪，逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
徐幼驊意圖為自己不法之所有，以不正方法由收費設備得財產上不法之利益，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、徐幼驊前於民國104 年間借住好友王詹富及其妻子林采蔚位 在新北市○○區○○路○段00號家中，期間雖得同意使用家 中電腦上網，但未獲授權使用中華電信股份有限公司（下稱 中華電信）之市內電話撥打輕鬆付語音系統，以小額付款方 式購買「至尊娛樂城」網路遊戲點數；竟意圖為自己不法之 所有，於104年4月19日至22日間，趁王詹富與其妻林采蔚外 出期間，以林采蔚向中華電信申辦之00-0000-0000號市內電 話，接續10次撥打電話號碼0000-000-000進入輕鬆付語音系 統，取得購買前開遊戲點數代碼後，再於自己申請之至尊娛 樂城帳號中登入代碼，儲值點數共新臺幣（下同）3,650 元 ，使該點數及電信費用皆計入林采蔚市內電話帳單中，而詐 得財產上不法之利益。
二、訊據被告徐幼驊對上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人即告訴 人林采蔚、證人王詹富證述情節相符，且有中華電信通話明 細報表暨臺北營運處函等在卷可參，足徵被告前開任意性自 白核與事實相符，應屬可信。是本案事證明確，被告犯行堪 以認定。
三、按電信法第56條第1 項之罪，係以「意圖為自己或第三人不 法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或盜用他人 電信設備通信者」，為構成要件；倘假冒他人名義請領或使 用電信設備通信，能否謂與「盜接或盜用他人電信設備通信 」之要件相當，非無研求餘地（最高法院93年度台上字第25 86號判決同此見解）。另通信服務之使用，必須付費，本質 上即為「收費設備」之一種，公共場所投幣或插卡式之公用 電話，係屬「收費設備」固無疑義，私人所申請之行動電話 ，實際上亦係依使用時間、一定金額計算之收費設備，與公 用電話並無不同，二者所差異者，僅在費用之收取方式（私 人電話按月結帳，公用電話按次結帳），而此項差異，並不
影響私人電話作為收費設備之屬性。是假冒他人名義撥打輕 鬆付語音系統，以小額付款方式遊戲點數，使該點數及電信 計入通信服務費用，核屬依使用時間、一定金額計算之收費 設備性質，而獲有免付通信服務費用之不法利益，應屬刑法 第339條之1 第2項以不正方法由收費設備得財產上不法利益 行為。
四、查被告徐幼驊以告訴人林采蔚向中華電信申辦之00-0000-00 00號市內電話，撥打輕鬆付語音系統，取得購買前開遊戲點 數代碼，並登入己身網路遊戲帳戶予以儲值，而由收費設備 得財產上不法利益；故核其所為，係犯刑法第339條之1 第2 項以不正方法由收費設備得財產上不法利益罪，檢察官認違 反電信法第56條第1 項盜用他人電信設備通信罪，容有誤會 ，惟此與被告被訴之基本事實相同，自應由本院予以變更起 訴法條，不受檢察官所引法條之拘束。再被告先後10次以撥 打輕鬆付語音系統得財產上不法利益行為，係於密切接近之 時地為之，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，且係 出於同一詐欺得利犯意為之，依一般社會觀念，各舉動難以 強行分開，應視為數個舉動之接續實施，合為包括之一行為 予以評價，為接續犯。另被告前因施用毒品案件，經臺灣新 北地方法院以101年度簡字第8169號判決，處有期徒刑6月確 定，甫於102年12月9日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可佐，其受有期徒刑執行完畢，5 年內故意 再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1 項規定，加重其刑。爰審酌被告為圖私利，以撥打輕鬆付語 音系統得財產上不法利益，致告訴人需擔負繳納該筆通信服 務費用義務，誠有不該；惟念及其犯後坦承犯行，態度良好 ，並已委由家人賠償告訴人所受之損害，猶能悔改，另兼衡 其生活狀況、智識程度、所生危害等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第300條，刑法第 339條之1 第2項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施 行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（ 應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內補提理由書狀於本院，上訴於本院合議庭。告訴人或被 害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其 上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 105 年 3 月 18 日
刑事第三庭 法 官 黃翊哲
以上正本證明與原本無異。
書記官 曾鈺仁
中 華 民 國 105 年 3 月 18 日
附錄本案所犯法條全文：刑法第339條之1
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處1 年以下有期徒刑、拘役或（新臺幣）10萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前2項之未遂犯罰之。